„Die neue Führung des Hamburger Sport Vereins ist vom 26.05.2014 an handlungsfähig“ [Ernst-Otto Rieckhoff]
Was hatte man sich nicht alles erhofft von dieser Initiative HSVPLUS.
Man war euphorisiert, weil endlich der lange überfällige, strukturelle Neubeginn in Angriff genommen werden sollte.
Man war war begeistert, weil die Zeit der Maulwürfe, die die Hamburger Boulevardpresse in regelmäßigen Abständen mit Insider-Informationen aus dem Aufsichtsrat versorgten, endlich der Vergangenheit angehören sollten.
Man wollte mit dem großen Besen rauskehren und all das, was dem Verein seit Jahren auf der Seele (und der Tasche) lag, so schnell wie möglich loswerden.
Neuer Start mit neuen, frischen Leuten. Mit Leuten, die am besten keine befleckte HSV-Vergangenheit mit sich rumschleppen sollten. Mit Leuten, die im besten Fall keine Seilschaften innerhalb der hiesigen Presse transportieren würden und die nicht mit den Abendblatt’s, Bild’s und Mopo’s auf „Dicker“ wären.
Alle neu macht der Juli? Sorry, aber – am Arsch. Gar nichts wird neu und nur wenig wird anders. Mit Dietmar Beiersdorfer wurde ein Ex-HSVer, der Experte mit Stallgeruch, reaktiviert, aber ansonsten ? Man hat einen Floberg durch einen Bönte und einen Meier durch einen Gernandt getauscht und das soll es jetzt gewesen sein?
Immer mehr sickert durch, dass der eiserne Vorstandsbesen wohl doch nur aus Watte gebaut ist, denn alle bleiben an ihren Posten kleben.
Jarchow bleibt im Vorstand. Keine Ahnung, was der Mann dort machen soll (keine Ahnung, was er die letzten drei Jahre getan hat, außer hanseatisch zu gucken), aber er bleibt, soviel ist klar.
Schwarze Nullen wurden zu zweistelligen Millionen-Verlusten, 6. Plätze wurden zu Relegations-Katastrophen, sieben!!! Trainer in drei Jahren. Campus-Millionen zum Teil ausgegeben, den Verein der Lächerlichkeit preisgegeben. Aber bitte, immer nur weiter so.
Hilke bleibt im Vorstand. Der nach der Auffassung der Mitglieder Einäugige unter den Blinden macht einfach da weiter, wo er aufgehört hat. Erkauft durch den Doppelpass mit der Initiative HSVPLUS darf er weiterwurschteln, unfassbar.
Der Vorstand Kommunikation, der die Außendarstellung des HSV in eine neue Dimension geführt hat.
Kreuzer bleibt im Amt. Ob nun als Vorstandsmitglied oder nicht, Kreuzer bleibt. Und wenn jemand glaubt, dass sich der HSV einen Hauspostboten mit einem Jahresgehalt von € 400.000 leisten kann, ist er auf dem Holzweg. Kreuzer wird eingebunden und diese Erkenntnis läßt mich mit offenem Mund zurück.
Slomka bleibt Trainer. Kann man machen, muss man aber nicht.
Man ist auf dem besten Wege, die Hoffnungen und eben auch die Chancen, die HSVPLUS entfacht hat, im Keim zu ersticken. Aber warum auch nicht, zu den Initiatoren von HSVPLUS besteht seitens des neuen Aufsichtsrats seit dem 25.05. ohnehin kein Kontakt mehr.
Eine Mitglieder-Initiative hat getan und wird jetzt von ihren Kindern gefressen.
Man muss sich das einfach mal auf der Zunge zergehen lassen. Man ist bereit, für einen Stieber aus der zweiten Liga € 5 Mio (Paketpreis: Ablöse, Gehalt,Nebengeräusche), für einen Ostrzolek € 8 Mio und für einen Lasogga € 18 Mio auszugeben, aber man ist nicht bereit, sich der faulen Vorstandsäpfel zu entledigen?
Weil’s zu teuer ist? Diese Herren durften in den letzten drei Jahren den Verein in ein sportliches und finanzielles Desaster führen und bleiben einfach sitzen?
Nein, Freunde der Südsee, das hatte nicht nur ich mir vollkommen anders vorgestellt.
Mit einer Veränderung/Erweiterung innerhalb des Vorstandes soll jetzt das neue Zeitalter des Aufschwungs eingeläutet werden? Mit Stieber für Tesche und Ostrzolek für Rincon geht man in die nächste Saison, denn – machen wir uns nichts vor: Sobald der Lasogga-Deal eingetütet ist, ist die Kohle weg.
Und dann soll der HSV in neuem Glanz erstrahlen, allein deshalb, weil ein Ex-Sportchef zum „neuen Hauptverantwortlichen Sport“ gemacht wurde, wie Schweber Jarchow bekanntgeben durfte?
Der Fisch stinkt vom Kopf und unser Kopf ist halb vergammelt.
Ich gebe zu – die Transferperiode geht bis zum 31.08. Aber dennoch ist der Start im Eimer, die Euphorie ist vielerorts verflogen, Ernüchterung ist eingekehrt. Und die, die am wenigsten dafür können, haben ohnehin nichts mehr zu melden. Scheiße!
Moin, moin Gravesen,
„im Keim erstickt“ ist nicht schlecht. Aber „veraten und verkauft“ trifft es wohl besser. So isser unser „Ernst-Otto“, obwohl ich glaube, dass er das geglaubt hat was er uns erzählte. Nur leider haben sich seine absoluten Fachleute und Vollblut Profis nicht an die Verabredungen gehalten. Bleibt also einzig seine Rache an den ehemaligen AR-Kollegen oder kommt ab 01.07.14 vielleicht doch noch alles anders? Nowbody know´s
http://www.goal.com/de/news/3642/editorial/2014/06/24/4908899/nach-ausgliederung-was-wird-neu-beim-hsv?ICID=HP_BN_1
Ich finde es sehr gut, dass man bisher nichts dazu vernimmt. Ein „Hurra, wir von HSV+ haben gewonnen! Ihr seid alle gefeuert!!“ wäre operativ und kommunikativ fatal.
Sicher, Kreutzer muss weg. Aber man braucht aktuell jemanden, der die Rolle des Sportchefs einnimmt, bis Beiersdorfer da ist. Jarchow ist eh weg. Ob man ihn feuert oder den Vertrag auslaufen lässt ist finanziell egal. Also kann man sich das Störfeuer sparen. Hilke muss wohl auch weg, aber in der wichtigen Phase vor der neuen Saison ohne Marketingchef dazustehen, wäre nicht gerade das ideale Signal an Sponsoren.
Horst Uwe da kann ich mit dir nicht einer Meinung sein. Die ganzen Rohrkrepierer kosten dem vermeintlich einzigen fähigen Mann – auch ein Beiersdorfer muss sich ja erst noch wieder beweisen – wertvolle Ressourcen.
Wenn zum Beispiel ein Kreuzer bleibt, dann muss ein Beiersdorfer quasi sein Kindermädchen spielen. Er muss ihn doch auf Schritt und Tritt überwachen. Der Mann bekommt doch nichts gebacken. Das hat er jetzt schon an drei Stationen eindrucksvoll bewiesen. Das kostet Beiersdorfer seine wertvollste Ressource. Es kostet ihm seine Zeit, die ihm dann an anderer Stelle fehlen wird.
Grave hat doch Recht. Für Spielerpakete werden Millionen geschnürt und für die lächerlichen 400 TSD soll kein Geld da sein? Sorry das ist doch Bullshit.
Und was hat denn eigentlich ein Hilke die letzten Jahre tolles gerissen? Genau NICHTS! Aber zum Dank darf er jetzt weiter seinen Kopf als Briefbeschwerer verwenden und weiter vor sich hinträumen.
Ein ganz anderer Punkt ist natürlich die fatale Außenwirkung. Eben nicht nur auf uns Fans, sondern eben auch auf Sponsoren. Ich weiß die Leier mag eigentlich keiner so wirklich hören. Aber nehmen wir nur mal Papa Kühne:
Kühne wollte einen Neuanfang finanzieren. Schaut so ein Neuanfang aus? Das sind die gleichen Versager, denen er offenkundig kein Geld mehr anvertrauen wollte, da er sie zurecht für unfähig erachtet! Ergo kann der HSV sich von dieser außerplanmäßigen Finanzspritze schon mal innerlich verabschieden. Zumindest die volle Summe werden die Herren bestimmt nicht mehr erhalten. Jetzt kann jeder sagen, es sei vlt. auch besser so. Aber ist es das wirklich? Der Verein hängt zu 1000% am finanziellen Tropf von Papa Kühne und das bestimmt noch für drei Jahre.
Deshalb kann ich so ein Verhalten null nachvollziehen. Wenn man diesen Punkt wenigstens als Ausrede zum Handeln heranziehen würde, dann wäre dem HSV in doppelter Hinsicht geholten.
1. Die Versagertruppe wäre endlich Geschichte und alle wären zufrieden. zumindest knapp 87%
2. Es wäre Geld für einen sportlichen Neuanfang da. Wo z. B. soll eigentlich das Geld für Lasogga herkommen? HC und Tah sollen ja bleiben.
Sollte das am 01.07 alles weiterhin Bestand haben, dann bin ich zu tiefst enttäuscht. Nein ich hänge mich jetzt mal weit aus dem Fenster – dann sind 87% zu tiefst enttäuscht. Das hier ist doch ein Witz. Das ist der berühmte Wolf im Schafspelz.
Moin Grave,
ich will noch nicht endgültig den Stab brechen, da wir noch nicht einmal den 01.07. haben, aber:
Ja, einen Neuanfang habe ich mir auch anders vorgestellt.
Ich kann noch nicht recht greifen, was in der Zeit seit dem 25.05. passiert ist, wie welche Entscheidungswege genommen wurden und werden, wer das Heft des Handelns in der Hand hat und mit wem er sich dabei abstimmt.
Insbesondere das Verhältnis Initiative – AR – KMK – e.V.-Gremien ist für mich – spätestens seit dem Interviewringelreihen mit KMK und Dr. Klein – schwer bis gar nicht durchdringlich.
Sollte (!!!) es trotz der neuen Struktur in der personellen Zusammensetzung tatsächlich so kommen, wie Du hier skizzierst, ist in der Tat eine Chance vergeben. Vielleicht die letzte.
Gruß
Jottkah1887
Ja, EOR hat gesagt, dass sie am 26.05. handlungsfähig wären, was aber nicht gleichbedeutend damit war, dass die „Neuen“ gleich den Stab des Handelns übernehmen werden. Es gab und gibt eine „Übergangsregelung“ die zur Anwendung gekommen ist und auch EOR hat klar darauf hingewiesen, dass es an den derzeitigen Verantwortlichen liegt diese eben an den neuen AR abzugeben. Haben sie nicht getan, sei´s drum. Hier jetzt aber schon von “ im Keim erstickt“ zu sprechen halte ich für überzogen und der Sache wenig dienlich.Jede neu gebildete Regierung wird nach 100 Tagen das erste mal „bewertet“, also lassen wir den „Neuen“ eben diese Zeit und versuchen nicht von Anfang an negativ darauf Einfluss zu nehmen.
sorry, aber ich kann diesen 100-Tage-Scheiß einfach nicht mehr lesen. Das mag in der Politik gelten, wo Regierungen für 4 Jahren gewählt werden. Fußball ist schnell und wer seine Zeit mit „Hoffen“ verschwendet, bleibt auf der Strecke.
Und trotzdem bereue ich nichts. Früher oder später werden die genannte Personen Geschichte sein. Ich bin nach 35 Jahren Fandasein soweit, dass es mir auf ein verlorenes Jahr mehr oder weniger auch nicht mehr ankommt.
Allerdings finde ich es hilfreich, dass du deinen Finger in die Wunden legst, auch in Zeiten der WM. Denn meist werden die größten Fehler dann gemacht, wenn niemand so genau hinsieht.
Dass du aber darüber deinen Tipp vernachlässigst, prangere ich an!
Sollte dieser ganze Sachverhalt stimmen (am Schlimmsten finde ich die abgebrochene Kommunikation zwischen HSVplus-Initiatoren und HSVplus), darf man als HSV+-Unterstützer geschockt und verstimmt sein – man muss es sogar fast schon. Was sich allerdings nicht einfach so ändern wird, ist die beschlossene „Struktur-Revolution“. Ich habe HSV+ ohnehin nicht ausschließlich aufgrund irgendwelcher Personen gewählt.
Da ich inzwischen (ganz frisch) auch „nur noch“ Förderer des Amateur-Sports bin, entwickele ich mich wohl immer mehr zu einem „passiven Fan“. Mir gefällts 😀
Immerhin sind wir RTL und seine Rasselbande los. 😀
Kreuzer stelle ich mir als „ablative Armour“ vor, der ins Feuer geschmissen wird, wenn es erst mal nicht so gut läuft. Und wenn sein Vertrag ausläuft, ist er eh´ weg und keiner weint um den.
Mit Slomka kann ich leben. So schlecht ist der nicht. Geben wir ihm die Chance.
—
Jarchow dagegen muss sofort weg.
KMK-Gernandt? Bei dem habe ich kein gutes Gefühl, aber wenigstens hat er durch seine Naivität klar gemacht, wessen Pudel er ist. Unschön, aber wenigstens sind die Fronten klar.
Fazit: Noch ist das Glas halbvoll… 😉
Sorry aber ohne Papa Kühne haben wir mit der neuen Struktur einen Rennboliden mit leerem Tank vor der Haustür stehen.
Ohne das Geld von Papa Kühne fehlt uns aktuell das Geld um ihn zu betanken.
Wenn wir die ersten Rennen gewonnen haben, kommen die Sponsoren schon von alleine. Aber ohne Starthilfe bleibt unser Flitzer beim Start stehen.
Und leider sind wir auch so doof und haben unser Mechaniker nicht ausgetauscht. Ein Hilke, ein Kreuzer und der Gottvater des Misserfolges Jarchow dürfen alle noch weiter am Auto schrauben. Dabei wissen die nicht einmal wie Werkzeug ausschaut 😉
Grave, beim Thema Kreuzer gebe ich dir recht. Auch wenn er zugegeben unter schwierigen Bedingungen arbeiten musste, hat er es nicht geschafft seine Bundesligatauglichkeit nachzuweisen. Ein Sportdirektor der an keinem Mikrofon vorbeikommt und jede Woche gefühlt drei Brandreden hält, ist per se schon völlig ungeeignet. Ganz zu schweigen von dem zwischenmenschlichen Scherbenhaufen den er nicht nur beim Thema Calhanoglu hinterlassen hat. Es ist ja auch nicht sicher, ob er denn wirklich bleibt. Aber wenn man dann hoffentlich zu der Erkenntnis kommt, einen Wechsel auf dieser Position vorzunehmen, stellt sich für mich auch die Frage, ob der Markt denn derzeit tatsächlich eine vernünftige Alternative hergibt?!
Das Thema Jarchow sehe ich entspannter. Dass er zunächst im Vorstand bleibt, war ja Teil des Antrages dem am 25.05. ca. 89% zugestimmt haben, und somit grundsätzlich allen klar. Dass jemand nicht freiwillig von seinem Vertrag zurücktritt und somit womöglich auf eine Menge Geld verzichtet, ist angesichts der Nullleistung der letzten Jahre vielleicht moralisch nicht in Ordnung, allerdings für mich menschlich ein stückweit nachzuvollziehen. Bliebe natürlich noch die Entlassung durch nen neuen AR. Warum dies offentsichlich nicht geplant ist, weiß ich nicht. Allerdings hoffe ich, dass sich das Thema Jarchow beim HSV spätestens bei Vertragsende komplett erledigt hat, und er nicht über den Umweg Präsident des e.V. seine Finger wieder in Dinge steckt, von denen er offenkundig keine Ahnung hat.
Beim Thema Hilke bin ich mir unsicher. Einerseits glaube ich, dass wir beim Thema Vermarktung recht gut aufgestellt sind. Sicher auch ein Verdienst von Hilke. Andereseits ist der Bereich Kommunikation eine reine Katastrophe, da hast du völlig recht. Aber auch hier gilt: Sind bessere Alternativen verfügbar? Nur auszutauschen um etwas auszutauschen macht sicher auch keinen Sinn.
Insgesamt habe auch ich mir mehr versprochen und zugeben sind die Dinge seit dem 25.05. eher unglücklich gelaufen. Ich bin allerdings auch bereit den 01.07. erstmal abzuwarten und zu erfahren, wie denn die personelle Situation (und damit meine ich auch den Spielerkader) kurz-bis mittelfristig aussehen soll.
„Bliebe natürlich noch die Entlassung durch nen neuen AR. Warum dies offentsichlich nicht geplant ist, weiß ich nicht.“ Das ist doch recht einfach: Jarchow wird Präsident des e.V. bleiben, weil der AG-Aufsichtsrat ihn gar nicht entlassen kann, denn Jarchow sitzt zunächst als Eigentümervertreter (HSV e.V.) in der Hauptversammlung der AG. Der Aufsichtsrat arbeitet für ihn, nicht er für den AG-Aufsichtsrat. Ob es zu einem vollständigen Revirement des AG-Vorstandes kommt, bliebe abzuwarten. Jedenfalls kann Jarchow qua AktG nicht gleichzeitig im AG-Aufsichtsrat und im AG-Vorstand sitzen. Rückte er (dann wohl erst ab Januar 2015) als „geborenes“ Mitglied in den Aufsichtsrat der AG auf, wie es die Satzung langfristig für den Präsidenten des e.V. vorsieht, müßte er im gleichen Zug als AG-Vorstand zurücktreten. Ich denke aber, im Janaur 2015 wird sich ein ganz anderes Szenario entfalten.
Der HSV versucht sich seit 1987 zu finden, da sind 100 Tage Geduld ein Wimpernschlag. Würde man Jarchow, Kreuzer und Co. kündigen, müsste man Abfindungen bezahlen und gleichzeitig die Gehälter der neuen Jobinhaber stemmen, Geld das wir nicht haben. Das ganze könnte besser laufen, aber es komplett in Frage zu stellen, halte für übertrieben. Außerdem ändern wir durch Meckern eh nichts, oder glaubt jemand das die Verantwortlichen hier lesen und denken „oh oh Grave und seine Leserschaft sind unzufrieden, wir müssen was ändern“. Ich versuche das ganze pragmatisch zu betrachten und fälle mein Urteil erst wenn ich wirklich Ergebnisse erkennen und bewerten kann und das ist meiner Meinung nach jetzt noch nicht so weit.
Ist noch gar nicht lange her das jemand geschrieben hat das es Rückschläge geben wird, das wieder Vertrauen aufgebaut werden muss und man aufeinander zugehen sollte 😉 versuchen wir es doch einfach mal.
Denk mal an Kreuzer. Der kassiert 400 TSD und hat was gemacht?
Genau er schadet ausschließlich seinem Brötchengeber! Der Mann hat bereits im ersten Jahr seines Handelns Schäden in wohl fast zweistelligem Millionenbereich verursacht! Da sind die 400 TSD Abfindung ein Klacks.
Immer lächeln, auch wenn ein Teil des Chaos weitergeht. Immerhin haben wir jetzt Kohle 😉
Ach ja? Woher?
Da du nahe am Geschehen bist kannst du das für Stieber und den Slomka-Anhang bei OK evtl. besser eruieren, das würde mich auch interessieren.
Bzgl. Kühne, wie immer das steuerrechtlich am geschicktesten zu formulieren ist.
Lass mich mal nachdenken. Zur Zeit werden die Gelder für Dauerkarten, Logen und Business-Seats fällig, da kommen so irgendwas bei € 20 Mio rein.
Jetzt würde jeder vernünftige Kaufmann davon ausgehen, dass dieses Geld ja über’s ganze Jahr verteilt werden muss.
Aber nicht die Jungs beim HSV. Die rotzen den Kram auf einen Schlag raus und wundern sich dann, wenn im August nichts mehr da ist.
Gib einem 4-Jährigen € 10 und schick ihn in einen Bonbon-Laden. Glaubst du, der kommt mit 2 Bonbons und € 7,30 wieder raus? Natürlich nicht 😉
Also Du meinst wir sollten jetzt erstmal nicht soviel Geld ausgeben und z.B. den dringend benötigten Stürmer (wen auch immer, denn Lasogga wird dann nicht mehr verfügbar sein) erst im August verpflichten? Sorry, aber ich verstehe deinen Ansatz nicht so ganz.
Moin Grave,
weißt Du mehr als wir?
Hat Didi Dir erzählt, was er momentan macht?
Hat er gesagt, dass außer Stieber, Ostrzolek und Lasogga nichts mehr passiert?
Oder verhält er sich wie ein Profi (was wir seit Jahren nicht erlebt haben) und erzählt er einfach niemandem irgendetwas?
Hast Du bei Bayern jemals vorher von einem Transfer etwas gehört?
Momentan labern nur unsere Pressewarte Kreutzer und Jarchow, von Didi kommt kein Wort!
Didi wusste vor seiner Zusage genau, was für Flitzpiepen auf den Stühlen in Stellingen hocken – und er wird auch wissen, was er ab 01.Juli mit ihnen macht.
Lassen wir uns doch alle überraschen, wie Didi ab 01.Juli die Dinge angeht und was er vorhat – das wird schon…
Es ist schwierig nach 3 Jahren Misswirtschaft alles innerhalb von wenigen Tagen radikal zu ändern. Zum 1 Juli wird aus der HSV e.V. HSV AG. Erst dann darf Beiersdorfer offiziell handeln. Ich denke, dass wir uns gedulden müssen…
An Gravesen und an alle die den Rausschmiss von Kreutzer Jarchow und Co fordern: Vielleicht könnt ihr erklären wie das gehen soll, wenn die o.g. Personen es einfach nicht wollen und die Situation ausmerkeln (aussitzen). Diese Leute haben Verträge! Ob es uns gefällt oder nicht.
Ich will Euch alle mal sehen wenn Euer neuer Chef kommt und sagt: So ihr haut jetzt ab. Und dabei ist er noch garnicht im Amt.
Berurlauben heißt das Stichwort. Zumindest bei Kreuzer. Bei Jarchow bin ich mir rechtlich unsicher, da er ja eigentlich zum e.V. gehört.
Und Arbeitsrechtlich soll man die wie erklären? Beurlaubung wegen: ………………… Und zwar rechtlich wasserdicht bitte ausfüllen.
Das ist alles nicht ganz so einfach wie sich hier einige/viele vorstellen.
Außerdem muss man Beurlaubte auch bezahlen, stellt man dann noch jemand für den Job ein, bezahlt man zwei Gehälter für ein Position, aber wir haben´s ja.
…..wegen „Schlechtleistung“ !
Diese schlechte Leistung ist zu dokumentieren. Daraus ergibt sich, daß die Herren mit einer Hand Bananen bereits überbezahlt sind. Und wenn nichts hilft, dann weiß man beim HSV doch sehr genau, wie laufende Verträge aufgekündigt werden, oder 🙂
Ich lese hier immer gerne und kann mich häufig deiner Meinung anschließen. Gerade in den letzten Tagen drängt sich mir jedoch das Gefühl auf, das auch auf diesem Blog weniger mehr wäre.
Niemand kann ernsthaft verwundert über die aktuellen Entwicklungen sein. Kühnes Naturell und die Qualitäten Gernandts in fußballerischen Dingen kommen nicht überraschend. Mit Beiersdorfer ist eine in meinen Augen fähigere Gestalt als Kreuzer am Werk. Die Finanzen beim HSV sind immer noch sehr schlecht. Vielleicht sollte man den handelnden Personen ein wenig mehr Vertrauen geben, eine andere Möglichkeit besteht ja auch kaum. Außerdem verfahren aktuell sehr erfolgreiche Vereine auch nicht nach dem Muster des leisen Auftretens zu jedem Zeitpunkt.
Wie soll man denn Vertrauen aufbauen, wenn man doch eigentlich weiß, dass die Macher von morgen doch die Rohrkrepierer von gestern sind?
Das musst du mir mal erklären. Unter diesem Gesichtspunkt verstehe ich auch die verbalen Entgleisungen von Papa Kühne immer mehr 😉
Danke! Mir geht es ähnlich… nein genauso!
Wieso zum Teufel werden die Herren Jarchow und Kreuzer nicht beurlaubt. Das wäre ein Zeichen! und hier lasse ich mal bewusst die Geschichte mit Gernandt raus. Das könnte sich alles noch einschleifen, denke ich. Aber Kreuzer und Jarchow? Nie im Leben!
Aber eigentlich bin ich echt müde geworden auch nur noch eine Minute darüber nachzudenken. Toll… haben es diese Sesselkleber doch tätsächlich geschafft einem die Vorfreude zu nehmen…
Vielleicht deswegen, weil Jarcom immer moch amtierender Voesitzender ist ? Und AG nur (noch) auf Papier existiert ?
…Jarchow… 🙂
Guckst du hier:
http://www.hsvplus.de/
oder suche Initiative HSVPLUS auf Facebook. Oder auf Twitter.
Ne, ne…mach mal
Die Seite gib es nicht mehr, man wird auf die offizielle HSV Seite weitergeleitet.
war ja auch so angekündigt. Mit der Durchsetzung von HSV plus löst sich die Initiative auf.
Es gib nichts neues bis zum 1.07.14.
Jetzt irgendetwas zu bewerten, zeugt für mich von purer Langeweile.
Das ist mir ja bewusst, ich verstehe nicht warum Gravesen dieses erwähnt.
Hallo Grave
Ich lesen Deinen Blog schon einige Zeit und ich finde es sehr spannend, wie Du gewisse Themen rund um den HSV von einem etwas anderen Blickwinkel betrachtest. Heute habe ich mich dafür entschieden, einen Eintag zu machen, weil die Sache etwas anders sehe als von Dir beschrieben.
EOR hat im Vorfeld erklärt, dass HSVPlus gleich nich der MV handlungsfähig wäre. Das wäre ist ein sehr wichtiges Wort, denn es bedeutet nicht das sie es glich nach der MV sind. Mein Kenntnisstand ist, dass der alte AR den Vorstand abberufen und danach geschlossen zurücktreten müsste, um der neuen Führung den Weg freizumachen (lasse mich gerne korrigieren wenn das nicht korrekt ist). Die alte Führungscrew klebt jedoch bis zum letzten Tag an ihren Stühlen und verhindert so ein früheres einsteigen von HSVPlus.
Desweiteren hätte ich mir auch gewünscht, dass Kreuzer und Hilke ersetzt werden. Die Gründe, warum das nicht gemacht wird kennen aber vermutlich nur die wenigsten Leute. Ich persönlich vertraue da voll und ganz auf Didi, er ist der neue starke Mann und ich gehe davon aus, dass er sich schon seit längerer Zeit mit diesen Leuten auseinander gesetzt hat. Zum Beispiel Kreuzer kann keine alleinigen Entscheidungen mehr treffen, ohne diese vorher mit Didi abgesprochen zu haben. So kann er auch keinen „Schaden“ mehr anrichten.
Ich von meiner Seite appelliere dafür, dass wir mit einem Urteil abwarten, bis die neue Führung am Ruder ist. Die jetzige Situation ist alles andere als zurfriedenstellend, aber genau diese frühzeitigen Aufschreie sind ein Problem unseres HSV und hat ihn unter anderem dahin gebracht wo er jetzt steht.
Ich glaube auf jedenfalls fest daran, das es besser wird. Nur sollte man den Leuten etwas Zeit einräumen. Was über Jahre kaputt gemacht wurde kann man nicht in Wochen oder Monaten wieder in Ordnung bringen. Es soll kontinuierlich nach oben gehen, denn nur dann ist es auch nachhaltig……….
Aus dem Jovanov´schen Goal-Blog : „Verärgerung gibt es ebenfalls im alten Aufsichtsrat, der sich eine sofortige Einstellung Beiersdorfers gewünscht haben soll. Die Nachfolger hätten aber nicht einmal den Versuch unternommen, eine Übergangsregelung zu vereinbaren, um den umgehenden Einstieg Beiersdorfers zu ermöglichen.“
Grave, kannst Du das bestätigen ? Warum hat der neue AR Didi nicht sofort inthronisiert resp. sofort starten lassen ? Erhofft man sich mehr aus dem gemeinsamen Start am 01.07.14 ?
Man nimmt DB aus der Schusslinie der „tollwütigen“ Presse und der ungeduldigen Fans. Ganz einfach 😉
Weil es ihnen „zu kompliziert“ war, ganz einfach.
Ich kann mich heute auch absolut nicht mit der Meinung im heutigen Blogbeitrag identifizieren.
Wir urteilen über Personalentscheidungen des neuen AR, der noch nicht einmal im Amt ist. Ich habe noch keine offizielle Stellungnahme des neuen AR wahrgenommen, in der mitgeteilt wird, dass Jarchow und Hilke über den 01.07. hinaus im Amt bleiben. Falls dem so sein wird, können es bei Jarchow nur irgendwelche übergangsbedingten Gründe sein, die seine sofortige Beurlaubung verhindern. Spätestens im Januar wird Jarchow keine Rolle mehr im Vorstand der AG spielen. Zu Hilke kann ich mir kein Urteil erlauben, ob er die richtige Person im neuen Vorstand ist, falls er dafür vorgesehen ist. Warten wir die Mitteilung des neuen AR am 01.07. ab.
Dann urteilen wir über Personalentscheidungen des neuen Vorstands, der noch nicht im Amt ist. Auch hier haben wir noch keine offizielle Mitteilung erhalten, wie die neue Führungsstruktur aussehen soll. Es ist davon auszugehen, dass Slomka Trainer bleibt. Okay aus meiner Sicht. Als vernünftige Alternative fällt mir zunächst nur Tuchel ein, der ein Jahr Pause machen will. Selbst wenn Kreutzer bleiben sollte, könnte ich das nachvollziehen. Aus Sicht einer geordneten Übergabe vielleicht keine schlechte Idee. Wer weiß von uns, ob nicht nach dieser Transferperiode ein Sportchef mit Perspektive verpflichtet wird. Sicher bin ich mir, dass Dietmar Beiersdorfer sein Nachwuchskonzept und sein Scouting Konzept zeitnah mit neuen Leuten implementieren wird. Das ist auch gut so, denn hier herrscht absoluter Handlungsbedarf. Warten wir diese Personalentscheidungen des neuen Vorstands ab dem 01.07. ab.
Meine Güte Gravesen, was ist denn in letzter Zeit mit dir los? Schade, aber seitdem du dich auf HSVplus eingeschossen hast, unterscheidest du dich in Rhetorik und Inhalt (Unterstellungen, Überzeichnungen, Andeutungen etc.) nicht mehr wirklich von jenem Journalismus, dessen Alternative du einst dargestellt hast. Ist es denn auch für dich so schwer, einfach mal bis zum 1. Juli abzuwarten?
Allein der Umstand, dass du nicht begriffen hast, dass ich genau das Gegenteil getan habe, als mich auf HSVPLUS „einzuschießen“, zeigt mir, dass du nichts begriffen hast.
Was du zur Zeit machst und wie es bei deiner Leserschaft ankommt, scheinen zwei verschiedene Dinge zu sein.
Und weißt du was? Es ist mir mittlerweile scheiß-egal.
Das sollte es aber nicht, du solltest das nicht als persönlichen Angriff betrachten, das ist es nämlich nicht.
By the way: Soviel zum Thema „Kreuzer bleibt im Amt“: http://s14.directupload.net/images/140625/2lvolifq.jpg
(Sportbild).
Ja, das ist wirlich eine ganz tolle exklusive und gesichterte Geschichte.
Nun ja, nur leider unterscheidest du dich da nicht signifikant, wenn du schreibst „Gar nichts wird neu und nur wenig wird anders“ oder „Immer mehr sickert durch…“ oder eben „Kreuzer bleibt im Amt“.
Du hast (wahrscheinlich) auch keine gesicherten Informationen, sondern (so mein Eindruck) bist seit einigen Wochen dazu übergegangen, aus (teilweise ja berechtigten) Befürchtungen angebliche Tatsachen zu machen. Nicht umsonst gibt es hier Gegenwind, was ja hoffentlich auch Sinn eines Blogs ist, sonst bräuchte es die Kommentarfunktion nicht. Dein Argument, man solle doch froh sein, hier umsonst Informationen zu bekommen, könnte man übrigens entsprechend auf den Matz-Blog übertragen und damit alle mögliche Kritik daran entwaffnen. Und das kann es dann ja irgendwie auch nicht sein, oder?
Wenn ich mich nicht unterscheide, dann tu uns doch beiden einen Gefallen und geh. Danke
Warum verprellst du Fans deiner Seite, sobald sie nicht mehr deiner Meinung sind? Ich schreibe hier selten, lese aber jeden Artikel. Und wenn ich einmal zur Kritik ansetze, dann deshalb, weil ich die Blogqualität (normalerweise) als sehr hoch empfinde und mich die Veränderungen der letzten Wochen zunehmend irritiert haben. Damit meine ich nicht unbedingt deine inhaltliche Orientierung. Es ist ja dein gutes Recht, Schwierigkeiten mit HSVplus zu haben und diese inhaltlich zu kritisieren. Problematisch finde ich den Stil, das Andeuten, das Boulevardisieren, das Stimmung machen gegen eine Sache, die überhaupt noch gar nicht begonnen hat. Aber gut, ich werde hier nicht den beleidigten User machen. Betrachte diesen Kommentar von mir als Hinweis, das auch im Internet nicht jede Kritik als feindliche Haltung interpretiert werden muss und dazu führen muss, in Zukunft nicht mehr miteinander zu sprechen.
@Andymax – Was ist es dann? Ich muss mir hier und bei Facebook Sprüche anhören wie „Du gehörst auf den Scheiterhaufen“ oder „Bist du eigentlich noch HSVer“ ? Das soll nicht persönlich sein?
Die Leute bekommen hier Informationen und Einschätzungen, die sie woanders nicht bekommen. Kostenlos. Jeden Tag. Und wer einmal Lust hat, ins Archiv zu gucken, wird feststellen, dass ich noch nicht ein einziges Mal etwas behauptet habe, etwas erfunden habe und dass ich im Grunde bei allem zu fast 100% richtig liege.
Das aber gefällt den Trotteln (ja – Trotteln!!!) immer nur so lange, wie es in ihr Weltbild passt. Kein Mensch hat mich zu einer Sommerpause aufgefordert, wenn ich drei Tage hintereinander etwas über Jürgen Hunke geschrieben habe. Davon konnte man gar nicht genug lesen. Jetzt aber ist pötzlich weniger mehr, weil ich sie mit der Nase auf etwas stoße, was sie nicht wahrhaben wollen.
Hat einer eigentlich mal überlegt, was er am 25.05. gewählt hat? Habt ihr HSVPLUS gewählt oder habt ihr Gernandt und Kühne gewählt?
Hat sich mal einer Gedanken darüber gemacht, warum HSVPLUS gestern alles vom Netz genommen hat? Website, Facebook, Twitter?
Weil sie sich aufgelöst haben? Mitnichten, Freunde. Weil sie sich nicht für etwas anmachen lassen wollen, was nicht ihre Schuld ist.
Und weißt du noch was? Glaubt es oder glaubt es nicht, es ist mir völlig scheiß-egal. Das hier ist das vorerst letzte Mal, dass ich auf einen Leser eingegangen bin und das hat absolut nichts damit zu tun, dass ich Kritik nicht vertragen kann oder dass ich beleidigt bin.
Ich bin vielmehr stinksauer, weil ich mich benutzt vorkomme.
Die persönlichen Angriffe sind nicht in Ordnung, egal von wem sie kommen, aber du weißt welches Geistes Kinder so etwas schreiben und wie man damit umgehen sollte. Ich habe dich sicherlich kritisiert, aber nicht persönlich angegriffen, auch nicht in FB.
Ich hoffe du machst weiter und ich glaube auch nicht das es dein Anspruch ist, dich von virtuellen Schulterklopfern und Jasagern zu umgeben die dich nach jeden Blog abfeiern nach dem Motto „super Blog Grave, genau so denke ich auch“, sondern polarisieren willst und Diskussionen anregen möchtest.
Hallo Grave, so quälend die Auseinandersetzungen mit Kritikern unterschiedlichen Niveraus manchmal sein mögen: In diesem Fall waren sie m.E. fruchtbar, denn dein abschließender Kommentar bringt die Situation nochmal deutlicher, zugespitzter und damit verständlicher auf den Punkt.
„HSVPlus hat seine Schuldigkeit getan, HSVPlus kann gehen“ – so scheint momentan die Devise einiger Herren zu sein. Anstatt die in der 86,9%-Zustimmung manifestierten Anliegen aufzugreifen und umzusetzen, wird schon wieder gekungelt, dass sich die Balken biegen. Das ist mindestens Wortbruch, wenn nicht sogar Verrat und gehört entsprechend angeprangert. Und zwar jetzt und nicht erst in ein paar Monaten.
Es gehört also angeprangert und was erreicht man deiner Meinung nach damit ?
Ok, sagen wir „kritisiert“. Ich habe nicht so viel Emotionen in dem Thema, weil ich mich nicht persönlich für HSVplus engagiert habe. Aber irritiert bin ich schon auch.
Was erreicht man damit? Nun, vielleicht ein Nachdenken bei den Verantwortlichen und ihrem Umfeld darüber, ob das alles so richtig ist bzw. sein muss. Das ist doch generell der Sinn von Journalismus: Loben, was lobenswert ist, und kritisieren, was kritikwürdig ist.
Aber es besteht doch die Gefahr, das man zum Trainingsstart und zum Start von HSV Plus ( 01.07 ) Mega Unruhe verursacht und somit mehr Schaden als Nutzen verursacht oder ? Was der HSV ganz sicher braucht ist Ruhe, wenn von offizieller Seite schon wenig dafür getan wird, sollten wir es von unserer Seite aus vielleicht einfach versuchen.
Wurde nicht nur über die Durchsetzung der Ausgliederung abgestimmt?
Ich kann mich nicht entsinnen darüber abgestimmt zu haben, wer gehen muss und wer kommen muss (außer Didi ein wenig…)
moin
was ist hier schon wieder los liest sich wie eine soap
man wir sind doch fans vom HSV ob nun plus oder minus es bleibt der HSV und kritik können wir doch alle nicht verknusen , weil jeder glaubt es besser zu wissen, und mir ist eins klar ich habe noch nie soviel erfahren von und über den HSV wie hier,und ich glaube das es zu 85% an grave liegt.
Der erste Schritt für Hrn. Beiersdorfer um sich dem Einfluss von Kühne zu entziehen ist es potentielle Partner zu finden (Budni, Beiersdorf, Telekom o.ä.).. Das würde die Position der HSV+er stärken und mehr Unabhängigkeit von Hrn. Kühne bewirken…Ist jemand auf Cord Wöhlke zugegangen und hat ihn um Unterstützung gebeten?
Nehmen wir mal an du bist der Berater von Herrn Wöhlke, würdest du deinem Chef raten beim HSV als strategischer Partner einzusteigen, nachdem du hier, im Netz allgemein und in den Medien das Gemecker und Tohuwabohu rund um den HSV gesehen hättest, oder würdest du ihm eher raten “ Chef, wir lassen unseren Namen da lieber raus“ ?
Solche strategischen Investoren bekommt man nicht mit ins Boot wenn dieser Gefahr laufen würde seinen Namen in Verbindung mit Schlammschlachten zu sehen.
Wie gesagt, ich hoffe auf Hrn. Beiersdorfer und seine „besonnene“ Art. Hr. Wöhlke müsste sich nur einmal zeigen und dann zurückziehen, das traue ich ihm zu. Es wäre quasi ein Schuss vor den Bug von Hrn. Kühne und würde aufzeigen, daß man zwar auf Geld angewiesen ist, aber nicht auf seins.
Hr.Gernand’s Position als Adlatus wäre wieder näher in Bodennähe und die originären HSV+er könnten mit Hrn. Beiersdorfer konzeptionell arbeiten, wohlwissend daß sie allseits (außer von Kühne unterstützt werden)… D.H. es kehrt Ruhe ein, und Hr. Wöhlke könnte mit dem HSV für sein Unternehmen werben…
Wie kommst du darauf das Wöhlke, ein Geschäftsmann der stets im Schatten der Öffentlichkeit arbeitet, sich so vor den Karren spannen lässt um KMK eins auszuwischen ?
Sind Beiersdorfer und Wöhlke Kumpels, oder welches Motiv sollte Wöhlke haben so ein Firlefanz mit zu machen.
Es geht nicht darum KMK eins auszuwischen. Vielmehr darum, daß durch das finanzielle Polster Ruhe reinkommt und man auf die Äußerungen/“Drohungen“ von Kühne nicht mehr Rücksicht nehmen muss.
Hr. Wöhlke ist pro HSV-Fan, hatte erfolglos versucht für den AR zu kandidieren und hat HSV+ unterstützt. Die Unterstützung für HSV+ lief geräuschlos, genau deswegen würde ich mir eine Beteiligung seinerseits wünschen..
Mich wundert ein wenig, daß von neuen AR-Mitgliedern nichts kommt, auch nicht von Bönte bzgl. eines evtl. parallelen Marketingvorstands Hilke.
Andererseits stimmt mich das eher positiv und so harre ich des Julis.
Grave, mit Kritik hier im Blog erreichst du beim Verein vermutl. genausowenig wie andere Blogs, soweit ich das aus der Ferne beurteilen kann. Schreib dir den Frust von der Seele (anderere beißen in Schultern), kein Ding.
Sicher über den Umgangston im großen weiten Netz und speziell bei FB und Konsorten zu beschweren, ist vergebene Zeit (nutze eben deswegen kein social media dieser Art). Wenn es keine Moderatoren gibt, die das Medium entsprechend filtern, braucht das kein Mensch. Deswegen hast du ja wohl auch etwas eigenes mit Hausrecht aufgemacht.
O.t.:
Scholz: Sprints über 1000 m
Pegelow: Tempoläufe über 1000 m
Schön, wenn wenigstens 33.33…% der Sportjournalisten Fachleute sind.
Hi Grave,
sorry ich denke auf erst noch positiv. Es hat noch gar nicht richtig begonnen und wird schon alles zerredet. Das ist für mich die typische Hamburger Journalisten Krankheit. Du nimmst ferne sehr viel als gesetzt an. Vokalem, was das Personal anbelangt. Du magst recht haben aber eben vielleicht auch nicht. Ich halte letzteres für wahrscheinlicher.
Beste Grüße
Colonel