So sehen Sieger aus?
Es ist ja nicht so, als hätte ich euch nicht gewarnt. Schon wieder. Es hatte eben seinen guten Grund, warum ich mich aus der Präsidentenwahl raus gehalten und keine Wahlempfehlungen oder Ähnliches abgegeben habe.
Bernd Hoffmann ist NICHT Vorsitzender des Aufsichtsrates geworden
„Unser Aufgabenfeld ist umfangreich, die Arbeitsteilung in einem starken Team finde ich sinnvoll. Wir müssen unsere Kräfte bündeln“, sagt der Präsident. Das Interesse des Vereins als Hauptgesellschafter der HSV Fußball AG sieht Hoffmann durch den Aufsichtsratsvorsitzenden Michael Krall gut vertreten.
Har Har.
Hörte sich bis zur Wahl noch ganz anders an, gell?
Um größeren Einfluss zu nehmen, will Hoffmann neben Präsident auch Aufsichtsratschef werden. Der Rat muss den Vorstand kontrollieren, auf Fehlentwicklungen reagieren. Das dies in den vergangenen vier Jahren erfolgt ist, muss bezweifelt werden. Der Aufsichtsrat sei «entscheidend an der aktuellen Situation beteiligt», klagt Hoffmann
Ich bin nicht einer von 6.
Der Chef des größten Anteils-Eigners muss automatisch Vorsitzender des AG-Aufsichtsrats sein.
Und so weiter. Und so weiter.
Nun kann man sich die Frage stellen, was diese 180 Grad-Wende eingeleitet hat? Hat Hoffmann möglicherweise keine Mehrheit im 6er-AR bekommen, um seinen Vorsitz durch zu kriegen? Möchte der Ex-Vorstandsvorsitzende nicht das Gesicht des Abstiegs sein, in dem er einen Teil der Verantwortung für das Desaster auf sich nehmen würde?
Fakt ist jedenfalls eines: Von den großen (Wahlkampf)-Sprüchen ist nicht viel geblieben, aber das kennt man beim HSV ja nicht anders. Erstmal raushauen, damit man wieder mitspielen darf und anschließend kontrolliert zurückrudern, um das Gesicht zu wahren.
Ist irgendwie ein wenig so, als würde der neue Trainer vor der Vertrags-Unterschrift erklären, dass er für offensiven Fußball steht und am ersten Spieltag lässt er mit Fünferkette und 3 Sechsern mauern.
Mich macht das alles nur noch müde.
Ich glaube tatsächlich, dass Hoffmann den Karren erst absaufen lässt um dann völlig freie Hand zu haben.
Würde er schon jetzt der “starke Mann” werden, wäre sein Gesicht auf ewig mit dem Abstieg verbunden, diese Ehre obliegt nun anderen und er kann dann, wenn alle (mal wieder) nach einem Retter schreien, die Satzung so umbauen wie er lustig ist. Machtpolitisch gesehen ist das mit Sicherheit nicht die dümmste Variante, mehr aber auch nicht.
Also in etwa so wie der erklärte Offensiv-Trainer, der am Tag nach der Vertrags-Unterschrift erklärt, man müsse erstmal die nötigen Punkte holen, erst dann kann man auch nach vorn spielen und Talente einbauen? Bis dahin müssen die bewährten Stammkräfte helfen, die den Karren in den Dreck gefahren haben. So in etwa?
Richtig.
Hoffmann ist ein Strippenzieher und mit allen Abwassern gewaschen. Des weiteren weiß er, dass der Abstieg nicht mehr zu vermeiden ist.
Meine Theorie: Er lässt das Unvermeidliche passiere, klärt im Hintergrund die Finanzierung für die nächste Saison (Anteile verscherbeln…) um dann als der Messiahs in die Klubhistorie einzugehen, indem er den Verein in die erste Liga führt.
Findest Du das zu abwegig?
Kann sein. Kann aber auch sein, dass der Aufsichtsrat gemauert hat. Ich kann und konnte mir auch vorher nicht vorstellen, dass der AR ihn wählt.
Nun muss er den Weg über die Dörfer gehen.
🙂
1.) jetzt ist der Zeitpunkt der Zusammensetzung für die frisch gewählten Aufsichtsratsmitglieder wieder “Gold” wert gewesen
2.) kann man sich vorstellen, welche Themen in den letzten 14 Tagen dort besprochen wurden…
– Was machen wir mit Bernd Hoffmann oder Wie stellen wir den HSV für die Zukunft auf ?
3.) Mich macht das Alles auch ziemlich müde
@Kerberos
welche Erklärung hat Wettstein für diesen Kursverlauf ?
https://www.finanzen.net/anleihen/a1pgvn-hamburger-sport-verein-ev-anleihe
Es wird keinen starken Mann geben! Warum erst das Schiff absaufen lassen? Wartet man, bis man rechnerisch abgestiegen ist? Sollte man sich nicht schon jetzt für die 2. Liga aufstellen, und das auch öffentlich kommunizieren. Agieren, statt reagieren, ist das nicht Hoffmanns Credo?
Unabhängig davon, was ich für abwegig oder nicht halte.
.
Das, was vor der Wahl erklärt und “versprochen” wurde, wird nicht umgesetzt. Fakt.
Aus welchen Gründen dies passiert oder nicht passiert, spielt keine Rolle, denn man kannte die Gegebenheiten im Aufsichtsrat bereits vor der Wahl. Anders ausgedrückt: Man hat mit falschen Karten gespielt.
.
Wenn jetzt der eine oder andere mit einer logischen Erklärung für Taschenspieler-Tricks oder politische Manöver um die Ecke kommen, dann kann ich das verstehen, aber nicht teilen. Dann es waren genau diese “politischen Manöver”, die den HSV dahin geführt haben, wo er heute steht und nur, weil mir diese “politischen Manöver” jetzt plötzlich in mein Weltbild passen, werden sie nicht ehrlicher. Ich kann nicht bei den einen (Meier) solche Manöver verteufeln (z.B. Hrubesch) und bei den anderen billigen, so funktioniert das nicht.
Da bin ich völlig bei dir, absolut.
Nun ist die Personalie Hoffmann im Volkspark hinlänglich bekannt, von daher war mit diesen Winkelzügen irgendwie zu rechnen, diese waren wohl auch ein Grund, warum Du dich (zu Recht wie ich finde) nicht für eine Wahlempfehlung zu Gunsten Hoffmanns durchringen mochtest, oder?
Sei es wie es sei, diesem Verein ist nicht mehr zu helfen. Ich freue mich schon auf spannende Begegnungen im Landespokal. Mein Favorit für die erste Runde wäre Welat Spor. Klar, spiel- und kampfstarke Truppe aber auf dem Weg zum Titel muss nun mal jeder geschlagen werden. Sonntags. Um 11.30. Auf Grant… Wer bringt Bier mit…?
Hoffmann auch nur ein Papiertiger? Das kommt dabei heraus, wenn der Kopf wieder klarer und das „Aufmischen“ als euphorische Phrase bedauert wird. Hoffmann kann und vor allem..will.. nicht übers Wasser gehen. Grave hat auch diese Personalie von Anfang an richtig eingeschätzt.
Steigt doch endlich ab !
War was anderes zu erwarten ? Der Verein ist in seinen ganzen Strukturen und seiner hochnäsigen Mentalität durch und durch verseucht, als dass sich durch den Austausch der einen oder anderen Personalie im “Top”-Management grundlegend was ändern würde, das haben die letzten Jahre bewiesen….
Diese hochnäsige Arroganz behindert auch einen z.B. einen Freiburger oder Augsburger “Weg” (die dem HSV mittlerweile den Rang abgelaufen haben), akribisch arbeitend, demütig bleiben und nie zufrieden sein….
Vielleicht hilft noch irgendwie der Abstieg in Liga 2, selbst das bezweifel ich mittlerweile.
PS : Droht eigentlich eine Massenentlassung in der Geschäftsstelle ?
@ Mosche
.
Die Fan-Anleihe des HSV droht in den freien Fall überzugehen. Aktuell versucht jemand dringend 20.000 Stück (bei Emission € 125 je Stück – mithin also € 2.5 Mio) zu 90% los zu werden – Käufer gibt es aber nur für 6.000 Stück bei 80%. Die Fan-Anleihe ist seit der letzten Sitzung des AR in Mitte Dezember 2017 auf dem Weg zum Ramschpapier bei aktuell 15% Rendite. Der Markt hat offenbar erhebliche Zweifel, dass der HSV die Anleihe wird zurückzahlen können.
.
F. Wettstein muss Du schon selbst fragen. Wie groß ist aber ein Erkenntnisgewinn durch die Befragung eines notorischen Lügnerns?
.
Was ist denn die Quelle für die angebotenen und nachgefragten Anleihen? Jedenfalls ist die Fälligkeit zum Ende der kommenden Saison – in der zweiten Liga? – eine echte Ironie des Schicksals. Würde ich eine Anleihe halten, ich würde zu 80% verkaufen. Die Differenz würde sich mit den Kupons immer noch mehr als ausgleichen und ich könnte ruhiger schlafen. Es ist jedenfalls abgefahren, dass eine Anleihe mit einem Kupon von 6% überhaupt einen Kurswert von unter 100 haben kann. Beim HSV ist scheinbar wirklich alles im Eimer.
.
Die Anleihe wird an der Börse gehandelt unter WKN: A1PGVN / ISIN: DE000A1PGVN0 – den Handelsverlauf kannst Du online verfolgen. “Geld” (aktuell jetzt nur noch 5.000 zu 80%) bedeutet zum Kauf gesucht und “Brief” (aktuell immer noch 20.000 zu 90%) ist zum Verkauf gestellt. Gestern wurden 1.000 Stück noch zu 89,75% gehandelt.
.
So richtig habe ich es nicht gefunden, aber die “Bid” und “Ask” Kurse sind ja da. Ich will mich damit auch gar nicht ewig beschäftigen. Dennoch ist es interessant, dass in der Timeline sportliche Höhepunkte immer eingepreist wurden, so z.B. die Relegation oder eben Platz 10. Bin mal auf die Bewertung gespannt, wenn am Samstag nicht gewonnen wird.
Kerberos, soweit ich mich erinnern kann, ist der HSV auch nicht verpflichtet, das Geld zurückzuzahlen, ist das korrekt ?
Aber hallo! Die Fan-Anleihe wurde zwar auf die AG übertragen, aber der Verein haftet neben der gesetzlichen Haftungsgrundlage bei Ausgliederung auch noch aus einem Bürgschaftsvertrag zwischen AG und Verein betreffend der Fan-Anleihe. Dieser Vertrag war notwendig, da die gesetzliche Haftung lediglich 5 Jahre (also bis zum 30.06.2019) beträgt, die Rückzahlung der Fan-Anleihe jedoch erst am 29.09.2019 fällig wird. Dieser Vertrag ist Bestandteil der Ausgliederungsvereinbarung – Alles von der legendären Mitgliederversammlung 2014 beschlossen!
Danke, sehr schön !!
Dann ist das ja eine klare “Kaufen” Empfehlung. Denn da der Verein die Anleihe absichert, wird mit Sicherheit zurückgezahlt. Frage nur, wieviel 🙂 (ironie off)
Vielen Dank für diese Erklärung. Das sind ja diese Leichen im Keller, die richtig Zündstoff sind. Das hat glaube ich kaum einer auf dem Zettel beziehungsweise versteht es.
Aus dem Hamburger Käseblatt (https://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article213573623/Hoffmann-plant-im-Abstiegsfall-personelle-Tabula-rasa.html ):
“Nach Abendblatt-Informationen soll sich Hoffmann auf der Sitzung ab 18 Uhr dafür stark gemacht haben, dass neben Vorstandschef Bruchhagen auch Sportchef Jens Todt gehen muss. Doch damit nicht genug: Im Falle des verfehlten Klassenerhalts dürfte auch der gerade erst von Bruchhagen und Todt verpflichtete Trainer Bernd Hollerbach, der genau wie Vorgänger Markus Gisdol im Abstiegsfall weiter bezahlt werden müsste, ersetzt werden.”
Das sind nicht erste, sondern finale Auflösungserscheinungen. In den letzten entscheidenden 2 Monaten wird der Kader schon jetzt von selbst zersetzt, und die sportliche Leitung weiss auch schon, daß sie komplett entsorgt wird, so oder so. Übrig bleiben je ein Ex-Wirtschaftsprüfer als Vorstand bzw. AR-Vorsitzender ohne relevante Expertise oder Kontakte. Das sind genau die Leute, die von Sportfunktionären inhaliert werden, ohne es selbst zu merken, weil sie glauben, einfach mal eben so eine Manschaft auf die grüne Wiese stellen zu können. Was für ein Irrsinn.
Morgen,
zum Glauben gehe ich in die Kirche !
Aber mal im Ernst.
Was würde ich mir für den HSV erhoffen ?
Also mal angenommen, der HSV bekommt die Lizenz für Liga 2.
Und da es wie immer um das liebe Geld geht, wird dieser die Lizenz
auch bekommen, versprechen doch Spiele gegen den “großen” HSV
volle Stadien und hohe Einschaltquoten am TV.
Zuerst würde ich mir einen unverbrauchten Sportdirektor.
(Qualitätsmerkmal: Nie einen Ansatz der Raute wo auch immer !!!)
Dieser sollte dann einen neuen Trainer suchen und einstellen.
(Qualitätsmerkmal siehe oben !!!)
Den Herren Todt bis zum Vertragsende freistellen !
Herrn Hollerbach als Co – Trainer für die U 21.
Gruß
Genauso ist es! Der HSV wird die Lizenz zu 100 % bekommen. Und wenn die DFL dafür ihre Lizenzierungs-Grundlagen ändern muss
Habe da aber noch `ne Frage.
Wie hoch sind den die Durchschnittgehälter bei Vereinen wie beispielweise Düsseldorf oder Nürnberg ?
Danke und Gruß
Moin,
war die Aufsichtsratssitzung eigentlich öffentlich?
Vielleicht ist er einfach nur schlau 🙂
———————schnipp——————–
Pflichtwidriges Handeln des Aufsichtsrats ist z.B. gegeben, wenn er rechtswidriges Verhalten des Vorstandes duldet, etwa bei Kenntnis von der Überschuldung bzw. der Insolvenzreife der Gesellschaft. Dann hat er darauf hinzuwirken, dass der Vorstand rechtzeitig einen Insolvenzantrag stellt und keine Zahlungen leistet, die mit der Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters nicht vereinbar sind. Verstößt der Aufsichtsrat hiergegen schuldhaft, kann er der Gesellschaft gegenüber zum Schadensersatz verpflichtet sein. Ein anderer denkbarer Haftungsfall ist das Dulden von Geschäften des Vorstands, die den satzungsgemäßen Unternehmensgegenstand der Gesellschaft überschreiten. Auch ist eine Haftung des Aufsichtsrates im Zusammenhang mit Personalmaßnahmen denkbar, etwa wenn ungeeignete