Ich hoffe, niemand von euch zwingt mich, etwas zu diesem gestrigen Stolper-Festival zu schreiben, denn das werde ich nicht tun. Wer beim Hinsehen dieser „Darbietungen“ immer noch keinen Augenkrebs bekommt, dem ist wahrscheinlich nicht mehr zu helfen.  Soviel zum Thema Anspruch nach mehr als € 12 Mio. für neue Bankdrücker. Anyway, die Ergebnisse werden noch kommen, wie in jedem Jahr, soviel ist sicher. 

 

 

Das Thema des Blogs sollte aber heute ein anderes sein, es geht um das Thema Glaubwürdigkeit. Ich vermute, dass viele von euch die aktuelle Entwicklung beim Norddeutschen Rundfunk, zuerst im Landesfunkhaus Kiel und nun in Hamburg, verfolgt haben, die Nachrichten, die von dort kommen, sind eine einzige Katastrophe. Beeinflussung und Drangsalierung von Journalisten, Einflußnahme „von oben“ auf Themen und auf Themenaufbereitung, mit anderen Worten: Lug und Betrug am Konsumenten. Doch wie wird nun auf diese Enthüllungen reagiert? Nimmt man auf Seiten der Hörer und Seher an, dass es sich nur um Einzelfälle handelt? Denkt man, dass dieses großangelegte Betrugsszenario sich ausschließlich auf die Politik beschränkt und beispielsweise der Sport und andere gesellschaftliche Themen nicht betroffen sind. Oder gilt das Prinzip der Sippenhaft und man geht davon aus, dass der Laden wirklich an allen Ecken und Enden stinkt und man überhaupt nichts mehr glauben kann, wo NDR draufsteht. Ich kann euch versichern, das, was bis jetzt an die Öffentlichkeit gedrungen ist, ist nur die Spitze des Eisbergs und am Ende des Tages ist der NDR nicht allein, was all diese Verfehlungen betrifft.

Doch mal im Ernst, wie geht man damit um? Glaubt man ab sofort pauschal gar nichts mehr, was aus dieser Ecke publiziert wird und wenn ja, wie könnte eine Wiedergutmachung aussehen? Besonders im publizistischen Spektrum ist doch eigentlich die Glaubwürdigkeit des Überbringers das höchste Gut und ist diese verspielt, wie will man sie zurückbekommen? Sollte der Sender in Zukunft hinter jedem Beitrag einen Abbinder senden mit dem Inhalt: „Das heute Gesendete entspricht zu 100% der Wahrheit, ganz ganz ehrlich“? Ich will ehrlich sein, ich bin extrem nachtragend, was solche Dinge betrifft, denn man spielt in solchen Fällen mit meinem Vertrauen. Für mich ist jemand, der bewusst gelogen hat, teilweise sogar vorsätzlich und systematisch, für alle Zeiten raus und er erhält keine zweite Chance. Ein Beispiel: Als damals bei Matz Ab die weinerliche Spendenaktion lief, bei der man den Leser (User) vorsätzlich belogen und betrogen hat, den Spendern irgendwas von dringend benötigten € 100.000 erzählte, ohne die man den tollen Blog dichtmachen müsste und dann war plötzlich und wie von Geisterhand das ganze Geld im Nirwana verschwunden und der Blog lief einfach weiter – da war bei mir der Ofen aus, für alle Zeiten. Münchhausen Scholz war damals noch so dummdreist, weiter zu lügen, anstatt einmal reinen Tisch zu machen, ein Verhalten, welches der Schleimscheißer über die Jahre perfektioniert hat. So jemand ist bei mir für alle Zeiten raus und wird mit allem bekämpft, was ich zur Verfügung habe. 

Ich für meinen Teil kann sagen, dass ich in den mehr als 10 Jahren Blog nicht ein einziges Mal gelogen oder Lügen in Umlauf gebracht habe. Natürlich kann man nicht mit allen Prophezeiungen richtig liegen, besonders dann nicht, wenn man etwas vorhersagt, wenn es noch die Möglichkeit gibt, dass es anders ausgeht. Aber ich werde niemals mein Fähnchen in den Wind hängen, um dann im Nachhinein besser auszusehen, ein Manöver, welches bei den Hofberichterstattern täglich Brot ist. Aber, wie gesagt, ich habe nicht ein einziges Mal vorsätzlich gelogen, um irgendeinen Effekt zu erreichen. Aber damit bin ich wahrscheinlich allein auf weiter Flur.

In diesem Sinne….