Kein großer Blog heute, sondern nur ein Gedanke, der mir gerade durch den Kopf schießt. Warum erhält eine Idee, die wir in Hamburg für absolut revolutionär halten, eigentlich so wenig mediale Resonnanz ? Immerhin soll hier das Gerüst eines Vereins, der mehr als 125 Jahre existiert und der das einzige noch lebende Gründungsmitglied (ihr wisst, was ich meine) darstellt, komplett umgekrempelt werden ?
Und was passiert ? So gut wie nichts. Kleine Artikel in BILD und Mopo. Ein wenig Online, ein wenig Videotext. Als vorläufigen Höhepunkt muss man den Verriss von Bayerns Haussender Sport1 empfinden, aber die haben sich zumindest oberflächlich damit beschäftigt. Also warum ?
Liegt es an der falschen medialen Strategie ? Am falschen Zeitpunkt ? Besitzen Rieckhoff und die drei “blassen” 83er vielleicht einfach nicht genügend Strahlkraft im Gegensatz zu Magath oder Hrubesch ?
Wenn man sich erinnert, welches mediale Gewitter Kühne’s letzte Vereinsabrechnung nach sich zog, muss man die mediale Resonnanz auf die gestrige Presseerklärung als dünn bezeichnen.
Oder liegt es vielleicht daran, dass der HSV zu einer uninteressanten Marke geworden ist, es selbst aber noch nicht mitbekommen hat ? Haben Verwaltungsfachangestellte wie Jarchow oder Hilke den Verein vielleicht inzwischen einfach uninteressant gemacht, so dass man Meldungen aus der Stellinger Ecke nur noch kopfschüttelnd und maximal bedauernd zur Kenntnis nimmt ?
Tatsache ist – Rieckhoff muss den Topf jetzt am köcheln halten, sonst ist die Suppe im Januar kalt. Die marktschreierischen Äußerungen einiger bekannter Wichtigtuer in bestimmten Foren jedoch schaden der Sache definitiv mehr, als sie ihr nützen.
Auch mal mit dem “Gedanken” spielen, dass die Vorstellung der neuen Struktur auch ein gewisser Schuss in Richtung der Presse war?!
Das musst du mir erklären.
Hallo der Herr Gravesen,
du als gebildeter junger Mann ( 🙂 ) kannst mir bestimmt erklären, warum der Sport – Vorstand nicht mal probiert hat, unsere Härtefälle (?) unter Übernahme von X % Gehaltskosten zu transferieren. Dann wäre man den ein- oder anderen Spieler los und hätte zumindestens die Hälfte (oder sogar mehr ? ) gespart ?
Dazu kann ein Außenstehender eigentlich gar nichts sagen, zumal die Motive bei jedem Spieler andere sind. Kacar z.B. wollte auf keinen Fall nach Sibirien und Rajkovic wollte nach dem 5. Verein in 7 Jahren nicht schon wieder den Verein und die Stadt wechseln, was ich in beiden Fällen absolut verstehen kann. Man sieht, es hat nicht immer etwas mit Geld zu tun.
So bescheiden auch die Situation für den Verein auch ist, ich kann irgendwo auch die Spieler verstehen.
Nur mal ein Beispiel. Nehmen wir einfach mal Augsburg. Die hätten vielleicht den Spieler Kacar genommen, nur das Gehalt von 1.8 Millionen war von dem Verein nicht zu stemmen.
Der HSV will aber den Spieler von der Gehaltsliste bekommen.
Man einigt sich auf eine Übernahme von 40 % der Gehaltskosten. Der Spieler wechselt zu dem anderen Verein und hat wieder eine Perspektive und der HSV spart zumindest 60 % der Gehaltskosten.
Denke mal, dies hat damit zutun, dass die Presse nicht daran glaubt das sich was ändert. Wie du bestimmt auch mitbekommst, sind noch genügend anders denkende unterwegs und das macht mir angst 🙁
Ich glasube weniger, daß die Presse gleubt, daß sich nichts ändert, ich denke eher, daß die Presse Angst davor hat, daß sich etwas ändert. Der HSV wird von der Presse keine Unterstützung dafür erhalten, daß hier Ruhe einkehrt
Nur der HSV, nur der Verein, nur HSV-Plus
Fehlende Strahlkraft mag das Eine sein. Das Andere ist, dass du leider heutzutage einen kurzen Draht zu mindestens einem “Leitmedium” haben musst, um überhaupt wahrgenommen werden. Und das scheint bei EOR & Co. ebenfalls nicht gegeben zu sein.
Was mit dazu beiträgt, dass ich die Sache nicht so ganz ernst nehmen kann.
Und zu deinem obigen Blog:
Bei dem jetzigen Thema fließt eindeutig zu wenig “Blut” !
Da rollen erst mal keine Köpfe !
Da kann man erst mal keinen an´s Bein pinkeln ! (Sorry)
Wieso sollte eine positive Entwicklung von der presse begleitet werden?
Man stelle sich nur vor die Maßnahmen würden Früchte tragen, der Aufsichtsrat verstummt, der Sportchef verstummt, es wird seitens des Vereins wirklich nur gesprochen, wenn es etwas zu verkünden gibt, dann müßten die Damen und Herren Schreiber eventuell arbeiten um einen Beitrag fertig zu bekommen.
Katstrophe nennt man sowas.
Und über diese Katastrophe kann man nicht einmal berichten…
So siehts aus.
Man stelle sich vor vom Verein wird nur gesprochen wenn Ergebnisse präsentiert werden.
Unvorstellbar!
Bisher ist ja auch noch überhaupt nichts/nicht viel passiert. Ein Konzept ist vorgestellt worden, im dazugehörigen Filmchen werden wir aufgefordert, ggfs. Verbesserungen/Ideen/Ansätze selbst einzubringen. Und im Januar wird die Sache erstmals zur Abstimmung gebracht.
Persönlich finde ich ein Konzept mittelmäßig interessant, wenn die es Vorbringenden von vornherein ausschließen, darin irgendeine Rolle zu spielen. So Rieckhoff und die “blassen” 3.
Grundsätzlich finde ich es aber gut, wenn mal ein bisschen Bewegung in die Sache kommt. Aber eine 3/4 Mehrheit halte ich für ausgeschlossen. Jedenfalls, wenn Vorstand (und AR) nicht in den Vorgang involviert sind.
Ich glaube, dass das Konzept eine Chance hat, das wenigstens den Vorstand mit ins Boot holt.
Beste Grüße
Das sehe ich komplett anders.
Ist es denn wirklich ein Vorteil jemanden ins Boot zu nehmen, der momentan am Steuer sitzt?
Ich glaube nicht.
Wenn ich mir ein Team aussuchen dürfte, wäre keiner der jetzt im Amt ist dabei!
Wenn der Käptn das Schiff, die Mannschaft, die Ladung vorsätzlich und wissentlich gefährdet, ist es heute noch Gesetz, das man ihn des Amtes enthebt.
Aus dem Hamburger Funke-Blatt…
Damit ich das jetzt richtig verstehe…
Fink erklärt, mit welchen Innenverteidigern er arbeiten möchte und überläßt Kreuzer die Entscheidung darüber, was mit den anderen Spielern passiert.
Kreuzer kündigt daraufhin an, dass zusätzlich zu den ohnehin schon degradierten Tesche und Kacar auch die Spieler Mancienne und Rajkovic mit der U23 trainieren werden, sobald Djourou wieder fit und die Transferperiode beendet ist.
Das Transferfenster schließt, Djourou ist fit, aber weder Mancienne noch Rajkovic (Nationalmannschaft) taucht bei der U23 auf.
Die verantwortlichen Trainer Cardoso und Uysal wissen nichts von der Abschiebung.
Der Pressesprecher weißt nichts von der Abschiebung
Fink holt die Spieler Mancienne und Rajkovic wieder zurück zum Training mit den Profis.
Aus Paul Scharner wird Paul Scharren.
[Was für ein Glück, dass kein Name unter dem “Artikel” stand]
Tja, wo bleibt denn das Statement der Presse zum Versagen von Sportdirektor Kreuzer, den Kader zu verkleinern, Spieler zu verkaufen, ist doch das einfachste von der Welt, nur Seelers most hated hat das nicht gekonnt.
Was Jarchow dazu sagte habe ich auch gestern schon kommentiert, zu diesem Link: http://www.mopo.de/hsv/kein-last-minute-transfer-hat-der-hsv-sich-verzockt-,5067038,24192604.html
Die Verkaufsbilanz von Kreuzer ist kurz gesagt armselig, da hat jeder Depp aufm Flohmarkt eine bessere Bilanz.
Ich finde es großartig wie Jarchow sich hinstellt und selbst abfeiert. Auf transfermarkt.de wird dem HSV eine Transferbilanz von plus 8Mio€ bescheinigt. Wer rechnen kann sollte dies mal überprüfen.
Jarchow sagt wir haben den Kader verkleinert und das Gehalt der Profis um 7 Mio auf 41 gesenkt. Ja super, rechnet bitte auch hier mal nach und guckt Euch mal den Kader an. Das ist nicht mehr schönrechnen, sondern schlicht gelogen.
Es muss den Interessierten möglich sein, sich in einer angemessenen Zeit mit dem Konzept zu befassen und dies zu diskutieren. Insofern ist es sogar ein Muss, das Konzept “schon” vier Monate vor der MV vorzustellen. Ich vermute, dass in den kommenden Wochen immer mal wieder ein (mehr oder weniger bekannter) Unterstützer aus der Deckung kommt und so für etwas Aufmerksamkeit sorgen wird. Außerdem bin ich mir sicher, dass man sich im HSVplus-Team Gedanken über einen optimalen Spannungsbogen gemacht und einen Plan hierzu gefasst hat.
Was ist bisher passiert? Gar nix!
Schon mal auf die Idee gekommen, das die Strukturänderung des HSV außerhalb von Hamburg und dem direkten HSV-Umfeld niemanden auch nur im Ansatz interessiert? Ich denke im Norden der Republik, besonders im Umfeld von Werder, H96 und sicher auch in Meck-Pom verfolgt man was beim HSV passiert. Aber sonst? Den Rest der Liga interessiert das sicher gar nicht. Die direkten Konkurrenten verfolgen das, aber das Volk?
Das in der Hamburger Presse das nicht zum Thema gemacht wird, was man ja eigentlich annehmen müßte, liegt für mich auf der Hand. Es gibt noch keine Möglichkeit den HSV anzupinkeln,es ist ein schwebendes Verfahren und keiner weiß wo es hingeht. Seit Jahren wird gefordert, das “verdiente” Altstars sich einbringen, nun präsentiert Rieckhoff “plötzlich” Hiero, von Heesen und Jakobs und schon platzt die Blase. Wen und wofür sollte die Presse denn jetzt zur Sau machen? Da sei Dir mal sicher, spätestens wenn hunke mit seinen Ideen kommt, wird das wieder ordentlich knallen. Dann kann man die HSVer wieder aus der Reserve locken und gegeneinander ausspielen. Momentan ist doch nichts los. Ich denke es wird nur Tage dauern bis das Bashing wieder losgeht, man muß sich nur jetzt konsolodieren und die Strategie festlegen. Bis jetzt ist alles viel zu harmonisch abgelaufen!
… ich bin hier im Süden froh, dass die Umstrukturierung nicht groß kommentiert wird. Hier sind alle im Glauben, dass der HSV als moderner Verein geführt wird, nur dass es immer Unruhe gibt. Das mag man doch gar nicht glauben, dass gerade der Dino der Liga seine Lizenzspieler noch nicht ausgegliedert hat.
Vielleicht ist es medial auch nur die Ruhe vor dem Sturm.
Im Süden der Republik (BaWü) lachen viele nur noch über das Theater beim HSV. Das schmerzt, wenn man ständig Breitseiten hört. Dann lieber Ruhe in der Medienlandschaft, dann geht es mir auch besser.
Hauptsache die Strukturen ändern sich mal im Verein und ein kehrt Ruhe ein. Dann werden wir sportlich auch wieder erfolgreicher.
Die Hamburger Presse ist nicht an konstruktiven Änderungsvorschlägen interessiert.
Das bringt keine Schlagzeilen.
Viel wichtiger ist denen, welche Spielerfrau gerade welche Ex-Spielerfrau in die Pfanne haut, wer gerade Schuld ist am ach so katastrophalem Zustand der Mannschaft und welcher Kopf als nächstes zu rollen hat.
Die Umstrukturierungspläne sind für HSV-Mitglieder, die tiefe Notwendigkeit in der Veränderung und Verbesserung des Vereins sehen.
Und nur die sollten vor brodelnder Vorfreude auf Januar den Topf zu übersprudeln bringen.
Um in Deinem Bild zu bleiben.
Die Presse hat meines Erachtens, wenn überhaupt, eher gegenteilige Ziele, wenn es um den Verein geht.
Wahrscheinlich habt ihr recht. Aber sollte man dann nicht versuchen, sinnvolle Allianzen zu knüpfen und Kontakte zu den Medien aufbauen, die sich dieses Themas annehmen und möglicherweise die richtigen Leute erreichen ?
Ein Grund mehr dafür, dass sich in diesem Verein im Grunde alles ändern muss. Dennis Aogo im Sport1-Interview:
• seine Mallorca-Reise und seine anschließende Suspendierung beim HSV:
“Der Verein (Anm. d. Red.: der Hamburger SV) hat mich in einem Licht dargestellt, das meinem Charakter einfach nicht entspricht. Meine Vita zeigt, dass ich dem Verein immer treu war – auch in Zeiten, in denen es beim HSV nicht gut lief. Es gab kaum Rückendeckung vom Verein und das hat mich auf menschlicher Ebene enttäuscht. […] Ich glaube nicht, dass so etwas so rufschädigend ist, dass es einen ein Leben lang begleitet. Dafür bin ich einfach zu korrekt und zu ehrlich. Deshalb mache ich mir keine Sorgen.”
• seinen Abschied vom HSV:
“Was mir am meisten weh tut ist, dass ich nicht mal richtig ‘Tschüss’ sagen konnte, auch vielen im Umfeld, die mir ans Herz gewachsen sind.”
Tja – eigentlich einfach nur typisch für den HSV der Jetztzeit, Stil, Loyalität, anständiger Umgang mit Mitarbeitern – alles Dinge, die in diesem Verein nicht gelebt werden.
OK-KaOh in Team mit Jarchow arbeiten absolut auf Augenhöhe – in Höhe der Grasnarbe.
Ach, unwürdige Spielerabschiede ziehen sich doch wie ein roter Faden durch die jüngere HSV-Geschichte (mit Ausnahme der Beiersdofer-Ära).
Für geschichtlich Interessierte: http://www.mopo.de/news/unwuerdiger-abschied-fuer-den-kroaten—genauso-lief-es-schon-bei-joerg-butt—hoogma–der-verein-sieht-schlecht-aus-der-fall-panadic–hsv-tritt-wieder-nach,5066732,6668572.html