http://www.bild.de/sport/fussball/hsv/falsches-spiel-vom-aufsichtsrat-33450104.bild.html
Der Kampf um die HSV-ZukunftFalsches Spiel vom Aufsichtsrat
Das Datum steht lange fest: Am 19. Januar 2014 sollen die HSV-Mitglieder über eine Struktur-Reform entscheiden. Es geht um die Frage: Soll sich der Klub künftig Investoren öffnen? Darüber ist hinter den Kulissen längst ein brutaler Machtkampf entbrannt.
Im Brennpunkt: Aufsichtsrats-Chef Manfred Ertel (62).
Zur Erinnerung: Am 10. Oktober veröffentlichten Vorstand und Aufsichtsrat auf der Internet-Seite des Vereins eine gemeinsame Erklärung zur Strukturdebatte. Kernsatz: „Aufsichtsrat und Vorstand des HSV erklären gemeinsam, dass sie in ihrer Eigenschaft als Organ des Vereins keinerlei Stellungnahme zu derzeit diskutierten Modellen für eine Strukturänderung des HSV abgeben werden.“ Bekannt und unstrittig war zu dem Zeitpunkt bereits, dass Jürgen Hunke (70) als Aufsichtsrat für seine eigene HSV-Reform werben wird.
Klang sonst eigentlich so, als wollten sich Vorstand und Aufsichtsrat aus den öffentlichen Diskussionen raushalten. Doch ausgerechnet Chef-Kontrolleur Ertel schert sich nicht um die Abmachung. Im Gegenteil: Seit Wochen befindet sich Ertel im Wahlkampf. Fährt zu Fan-Klub-Veranstaltungen in ganz Deutschland. Und kämpft vehement gegen Ernst-Otto Rieckhoff (62) und dessen Initiative „HSVPlus“, die von Ex-HSV-Stars wie Ditmar Jakobs, Holger Hieronymus oder Thomas von Heesen unterstützt wird.
Wer Ertel auf den Widerspruch zwischen öffentlicher Erklärung und seinem Wahlkampf anspricht, bekommt stets die gleiche Erklärung: Er trete bei den Veranstaltungen lediglich als Vereinsmitglied, aber nie als Aufsichtsrats-Boss auf. Getreu dem Pippi-Langstrumpf-Motto: „Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt!“
Besonders krass: Während der Aufsichtsrat dem Vorstand um den Vorsitzenden Carl-Edgar Jarchow (58) untersagt hat, vor der Mitglieder-Versammlung eine mögliche Ausgliederung schon mal von externen Spezialisten (Steuerberater, Wirtschaftsberater, Juristen) beleuchten zu lassen, sind Ertel und seine beiden Aufsichtsrats-Kollegen Björn Floberg und Hans-Ulrich Klüver offizielle Unterstützer des Supporters-nahen Modells „HSV-Reform“ von Fan-Vorsänger Johannes „Jojo“ Liebnau.
Klar ist: Es herrscht-Alarm-Stimmung vor der Mitglieder-Versammlung heute in zwei Monaten. Und die Klub-Bosse haben Sorgen, dass es in Hamburg keine ausreichend große Halle für den erwarteten Mitglieder-Ansturm gibt.
2009 waren 4800 Mitglieder dabei – bis heute ein Rekord-Besuch. Die Zahl dürfte 2014 übertroffen werden. Doch die Halle H des CCH fasst maximal 6000 Besucher. Was ist, wenn mehr Mitglieder kommen?
Vorstand Oliver Scheel fragte bereits bei der o2 World (rund 13000 Plätze) an. Scheel: „Aber sie ist am 19. Januar belegt. Und aus organisatorischen Gründen ist eine Verlegung auf einen anderen Tag nicht möglich.“ Deshalb buchte der HSV im CCH schon jetzt weitere Räume, in die die Versammlung per Video-Leinwand übertragen werden könnte.
Denn beim HSV weiß man längst: Am 19. Januar 2014 geht es um mehr als die Zukunft. Kein Wunder, dass jetzt schon ordentlich getrickst wird.
Oha!
Na da wünsche ich Oliver Scheel jetzt aber viel Spaß bei der Bewältigung einiger Dinge. Wie soll sich denn jemand aus dem „Hades“ (Nebenraum) zu Wort melden können, wenn er einen Spontabeitrag zu einem soeben gehaltenen Vortrag bringen möchte? „Dilettantismus at its best“. Das muss aufhören. Diese „Eitelkeiten“ im Aufsichtsrat und Vorstand werden hoffentlich an ihrem Narzissmus kläglich scheitern.
Ich denke das wird, in enger Zusammenarbeit mit unserem Mediendirektor, eine ähnlich technisch und organisatorisch ausgereifte Lösung analog der Pressekonferenzen sein. 🙂
Dieser Beitrag, dieser Zeitung könnte helfen. Nicht so gut finde ich den Hinweis auf die möglichen Mitglieder, die die Hallen platzen lassen könnten. Hoffentlich hält das keine Leute von der Teilnahme ab.
Guten Morgen,
wäre es für den 19.01. nicht zweckmäßig das über Facebook zu verbreiten da kommen doch immer Haufen Menschen unangemeldet 🙂 .
Da ergeht es einem Herrn Ertel wohl ähnlich wie dem Herrn Wulf von den eigenen „Freunden“ hochgejubelt und dann eiskalt abserviert.
Ob er auch schon angerufen hat?
Als Ertel sich anschickte, Verantwortung beim HSV zu übernehmen, war ich ja ganz guter Dinge.
Dachte, SPIEGEL-Redakteur und HSV-Fan, das sollte doch eine ausgewogene Mischung aus seriösität, Verantwortung, Verschwiegenheit und fansein, sein.
Doch weit gefehlt. Was dieser Mensch seitdem er im Amt ist, an Porzellan zerschlagen hat, geht auf keine Kuhhaut.
Nicht Pipi, nein Kacka Ertel.
schön ist eigentlich, wie beautiful mind im interview beim abendblatt mit den Füssen auf den Boden stampft und sagt: die anderen (Rieckhoff, Otto und Debatin) machen es ja auch.
„Es ist für mich schon interessant, dass wir diese Diskussion über eine Rollentrennung nicht geführt haben, als der Aufsichtsrat Jürgen Hunke sein Konzept vorgelegt hat. Wir haben sie auch nicht geführt, als der Aufsichtsrats-Vorsitzende Ernst-Otto Rieckhoff gemeinsam mit Aufsichtsrat Horst Becker voriges Jahr im Sommer auf der Mitgliederversammlung durch Satzungsänderung den Aufsichtsrat verkleinern wollte und Rieckhoff den Aufsichtsrat sogar zum Rücktritt aufforderte. Und wir haben die Diskussion auch nicht geführt, als der vorn mir geschätzte Aufsichtsrats-Vize Alexander Otto und Aufsichtsrat Jörg Debatin auf der Mitgliederversammlung durch Satzungsänderung eine Brief- und/oder Fernwahl einführen wollten und dafür zuvor sogar mit einem persönlichen Namensartikel im Hamburger Abendblatt geworben hatten. Wir führen die Debatte jetzt, auf einmal. Messen wir uns selbst eigentlich noch an den gleichen Kriterien?“
Er hat wohl nicht mehr drauf, dass es alles vor der Erklärung vom AR und Vorstand war sich rauszuhalten.
Für mich ist das unerklärlich, wie so einer diese Position bekommen konnte. In meiner Schule früher, wurde so einer immer von den anderen verkloppt
Man stelle sich einmal die „Bewegung“ HSV-Reform ohne die vermeintlichen Galionsfiguren Ertel und Reichert vor, Herrn Liebnau vernachlässige ich an dieser Stelle einmal, ein Herr Bieberstein taucht im Grunde überhaupt nicht auf. Was also wäre HSV-Reform ? Richtig, nicht einmal ein HSV-Reförmchen.
Diese „Bewegung“ lebt bzw. steht und fällt mit der Person Ertel und wenn jetzt bereits die BILD (und man sollte nicht denken, dass die es machen, weil sie HSVPLUS für besser oder richtiger halten) mit Kanonenkugeln auf den Aufsichtsratsvorsitzenden schießt, wird die Luft dünn und dünner.
Was aber bezweckt die BILD mit diesem Commitment ? Ganz offenbar hat man den Redaktionsstuben beim Springer-Verlag bemerkt, in welche Richtung das Pendel ausschlagen wird und natürlich „verbrüdert“ man sich mit dem vermeintlichen Sieger.
Dieser wäre allerdings gut beraten, mehr als vorsichtig mit dieser spontanen Zuneigungsoffensive umzugehen. Auch Herr Ertel hat sich einmal mit der BILD ins Bett gelegt und das Resultat sieht er jetzt. Dankbarkeit gibt’s in diesem Geschäft nicht.
Meine Rede! Nimmt man diese Galionsfiguren gedanklich aus dem Spiel, dann bleiben im Grunde nur Namenlose.
Für mich einer der Gründe, warum Herr Ertel mit Formulierungen wie „Top-down-Modell“ (HSV+) einerseits und „wir sind in die Tiefe des Vereins gegangen“ (Reform) andererseits suggerieren möchte, dass HSVPlus den Mitgliedern von oben herab aufoktroyiert wird. Das ist natürlich Unsinn. Hier wird niemanden etwas aufgepropft oder aufgezwungen. Schließlich wird u.a. am Ende abgestimmt.
Im Übrigen vertraue ich bspw. lieber dem professionellen Urteil eines ausgebildeten Zahnarztes, der zur Behandlung professionelles Equipment benutzt, als dass ich dem Rat von mehreren Amateur-Zahnklempnern folge, die nur Rohrzange und Akkubohrer aus dem Baumarkt zur Hand haben.
ahr! Schon wieder den User-Namen vergessen zu korrigieren. Ein letzter Versuch!
Verständlich, dass Du das damals gedacht hast.
Aber “Fan” sein ist in meinen Augen absolut gar keine Qualifikation. Man kann doch loyal zu seinem “Arbeitgeber” stehen, etwaige Firmenleitsätze bejaen und für diesen Arbeitgeber zuverlässig gute Arbeit leisten, ohne ein Fan desselbigen zu sein. Oder bist Du zufällig ein Fan deiner Firma?
Weder ist der SPIEGEL der Quell alles Guten, noch ist z.B. das Abendblatt der Hort des Bösen. Es kommt auf die Personen an. Und Herr Ertel machte auf mich, damals vor der Abstimmung über Hoffmanns Vertragsverlängerung, als er ganz bewusst den Eindruck erwecken wollte, er habe sich in der Sache noch gar nicht entschieden, einen, ich nenne mal “nicht ganz aufrichtigen” Eindruck.
Ich dachte mir damals: der beherrscht die Taschenspielertricks. Im Zweifel auch die Schmutzigen.
ps. Bin noch nicht richtig wach, Grave. Bitte lösche die Vorgänger. Danke.
und ein „es“ fehlt auch noch, wie ich gerade sehe. Vielleicht sollte ich einfach wieder ins Bett gehen. 🙁
das ging an die Adresse von „FoppaXL“ (s.o.)
Haben die bei Dir abgeschrieben?
http://www.bild.de/sport/fussball/hsv/falsches-spiel-vom-aufsichtsrat-33450104.bild.html
LG 😉
Nein, in diesem Fall habe ich von ihnen abgeschrieben bzw. den Link kopiert.
Ich hätte gern noch ein paar stumpfsinnige Klischee-Sprüche von Bello Hanfgras.
Es ist wirklich ein Kreuz, dass jeder Pausenkasper heutzutage Internet hat….
Ich lach mir einen Ast. Die Bild-Zeitung lädt die Geschütze. Da kann sich der Erpel aber warm anziehen
Tut mir leid, aber die BLÖD werde ich nie bejubeln. Allerdings stimmt es mich im Hinblick auf die Erfolgsaussichten am 19. vorsichtig optimistisch. Gewöhnlich weiß die die BLÖD, woher der Wind bei der Masse ihrer Leser weht.
Daumen hoch!
Irgendwie ein merwürdiges Gefühl sich auf der Seite der Bild wiederzufinden. Das bringt mich ja fast dazu nochmal darüber nachzudenken, ob die HSV-Reform nicht doch Sinn macht… 😉
Nun mal langsam. DIE BLIND hat heute nur einmal nachgezeichnet, was alle Welt schon seit Tagen und Wochen weiß. Neues konnte man nicht erfahren, weil sie nicht wissen.
Wenn die wüßten…. 😀
Ich beobachte das bei der Bild mit verhaltener Freude. Allerdings, da hat Gravesen Recht, vermeldet sie nichts Neues. Vielleicht sensibilisiert dieser Beitrag ein wenig jene, die in Bezug auf HSVplus unsicher sind, Herrn Ertel künftig etwas genauer zuzuhören und ihm, wenn man dann doch mit ihm ins Gespräch kommt, auch mal ein paar wichtige Fragen zu stellen – etwas, das die bisherigen Gesprächspartner von gewissen Medien bisher nicht hinbekommen haben. Denn wie ich selbst erfahren habe, bleibt dann nicht viel übrig von den Vorschlägen der HSV Reform (Konzept nennen sie es ja selbst nicht).
Im Grunde genommen gibt es keine Wahl zwischen den Konzepten/Vorschlägen, sondern nur eine Entscheidung zwischen HSVplus und „Weiter so wie bisher“.
Mich stört an dem Artikel zweierlei:
1. Das ist zwar die bekannte Masche der BLÖD, aber prinzipiell erweist die Zuspitzung auf die Person Ertels diesem zu viel der Ehre. Ertel ist nach allem, was uns bis dato gezeigt wurde, nur eins der wenigen (semi-)prominenten Gesichter hinter der Reform.
2. Sie (BLÖD) überbetonen aus meiner Sicht einen im Grunde nebensächlichen Aspekt, nämlich die Ertel’sche Abspaltung von offiziellem AR-Vorsitzenden und Privatmann/einfachem Vereinsmitglied.
Dass letzteres eine Meinung hat, gleich wie unrealistisch, unsachkundig oder anderweitig abseitig die auch sein mag, ist grundsätzlich nicht zu beanstanden, höchstens bei einem Mandatsträger des Vereins zu beklagen. Auch das Werben dafür erhält nur dadurch ein Geschmäckle, weil er, nach allem was man hört und liest, einer der Initiatoren des Maulkorbs in gleicher Sache für den Vorstand gewesen ist.
Das tatsächliche Problem sind die Inhalte. Ist der faule Zauber, den er z.B. mit den kooptierten Beiräten und anderen Behauptungen verkaufen will. Ertel sollte man gewiss nicht unterschätzen. Aber der Mann bindet oder überzeugt höchstens Traditionstalibane. Der ist kein Charismatiker und auch kein Populist vom Schlage Berlusconis. Nehmen wir ihn also auch nicht wichtiger als er ist. Die inhaltliche Auseinandersetzung mit der Reform ist doch relativ leicht zu führen.
@ Trapper
Diese Debatte kannst Du mit Leuten, denen es letztlich nur um ihre Ideologie geht, nicht führen. Du kennst meine Herkunft, Du weißt daher, dass ich weiß, wovon ich rede. (hehe)
Und ich finde es nach wie vor kritikwürdig, was Ertel alles für sich einfordert: Ich hat absolut das Recht, als Mitglied eine Meinung zu haben und diese auch zu vertreten – die Frage ist doch aber, auf welche Weise?
@MM
Nicht so unerbrittlich und vorschnell resolut, Du Dampfbüglerin mit zweifelhafter Herkunft! 😉
Ich will doch nicht die Debatte mit Herrn Ertel in der Annahme, man könne ihn oder seinen Anhang missionieren, führen. Das wird wohl nicht funktionieren, da gibt es zwischen uns gar keinen Dissenz!
Ich will, dass man sich inhaltlich mit der Reform auseinandersetzt, weil ich meine, dass man bisher noch Unentschlossenen sehr wohl vor Augen führen kann, dass sich hinter vielen Punkten der Reform lediglich lauwarme Luft verbirgt.
Dazu diente mir notfalls auch eine Auseinandersetzung mit Ertel, Liebnau oder wem auch immer (der Reformer). Aber eben um ihre Reform für die Unentschlossenen als unzureichendes Reförmchen zu demaskieren.
Ich finde die Personalisierung/Zuspitzung irreführend, da es eben am Ende auch nicht Ertel allein ist, sondern er einer ist, der stellvertretend für eine Strömung steht.
Optimal wäre doch so eine Übersicht:
Links von oben nach unten die wichtigsten Fragen, die den HSV beschäftigen. Und dann von links nach rechts die Antworten darauf der vier Vorschläge/Konzepte. So könnte sich jeder eine Meinung darüber bilden, welches er für geeignet hält, die links aufgeführten Probleme zu lösen.
Und wenn den Redakteuren langweilig wäre, könnten sie noch eine SWOT-Analyse hinterher schieben 🙂
Wie wäre das, lieber Trapper?
Dissenz => Dissens
Was wahr ist, muss wahr bleiben. Ergo gibt es selbigen auch dazu nicht.
Ich finde es übrigens saugeil, dass Heiko Westermann heute für Deutschland in Wembley spielt. Und das sogar auf der Position, die ihm noch nicht mal richtig liegt. Die ganzen Lästermäuler und Großfressen können gern mal die Klappe halten.
Och, gegen England reicht der… 😉
Kurz was Anderes: Wer ist einklich diese Stäcker? Irgendeiner hat die vorgeschickt, um das SC-Forum zu plätten. Oder ist das auf ihrem eigenen Mist gewachsen?
Manchmal ist das Internet doch zu was zu gebrauchen. Frau Sager, Herrn Ertels Frau ist pauli Fan, wenn man das erstmal weiß, ist alles andere ganz einfach. Zerstörung des „Feindes“ von innen heraus.
Kein schneller Angriff, schleichende Zersetzung. 🙂
Das Missis Flurschaden (St.-)“Pippi“ (Bezug zur Überschrift, harrharr!) ist, war schon lange bekannt.
Viel besser jedoch – ME ist ein Weser-U-Boot.
Sozusagen der Guillaume des HSV.
😀
Boah, da hat der Dicke aber mal wieder richtig einen rausgehauen. Er bereitet eine Liste vor und da können dann Randnotiz, slobokotz und „Hope“ unterschreiben.
Meine Fresse, ihr Spinner. Anstatt publikumswirksam in einem Blog irgendwas anzukündigen, macht doch einfach mal und labert nicht die ganze Zeit. Diese beschissenen Wichtigtuer sind so sehr mit sich selbst besch#ftigt, dass es nicht in ihre kleinen Gehirne geht, dass sie die Reform mit genau solchen Hohltexten gefährden.
Soweit ich weiß, ist die größe des Gehirns nicht _allzu_ ausschlaggebend.
Aber ja, was bei matzab abmatzt, äh, abgeht, ist echt einfach nur geil. Die Kommentare.. Herrlich 🙂
Danke, dass Du dir das antust und hier immer mal wieder reinstellst. Wie hälst Du das eigentlich aus? 😀
Was für´n Beef haste denn mit Hope? Der ist doch auf unserer Seite?
Der ist eine DIE.
Wa? Hope ist doch HOPE aus dem SC-Forum?