Ich verbreite den “Kram” einfach mal weiter :-)

Aus dem HSV-Forum. Absolut bemerkenswert und richtig, wie ich finde !

Nicht die Vorzeichen umkehren. Wer nach Tradition schreit, sollte zumindest ansatzweise wissen, was sich dahinter verbirgt. Und wenn sich dann 12 – 25 jährige von einem 30 jährigen erzählen lassen, was Tradition bedeutet und daraus auch nur ansatzweise ein Inhalt für Wahlprogramme abgeleitet wird, dann wird das problematisch, oder?

Mal ernsthaft: ich bin damals ins Volksparkstadion gepilgert, obwohl es ungemütlich und nicht wirklich komfortbehaftet war. Die Schalensitze der Ehrentribüne entsprachen dem heutigen Standard auf den Sitzplätzen (dort wo vorher Holzbänke waren). Die Toiletten sind heute im Vergleich sauber. Wenn es geregnet hat, wurde man nass in der Westkurve (ja, wirklich. Besonders schön im Spätherbst und Winter, wenn man mit 14999 anderen gegen Karlsruhe, Wattenscheid oder Mannheim ins Stadion gepilgert ist und sich den Arsch abgefroren hat). Den Stadionsprecher hat man so gut wie nicht verstanden. Das wäre hin und wieder aber ganz gut gewesen, denn um Detailliertes auf dem Spielfeld zu erkennen, musste man sehr gute Augen haben – da war die eine oder andere Hintergrundinfo von Jo Brauner ganz sinnvoll. Aber einen Vorteil hatte die Zeit: das wissen die Kiddies natürlich nicht mehr: man hatte keinen Vorsinger auf dem Zaun. Da hat man noch selbst ohne Anleitung Stimmung gemacht. Irgendeiner(!) fing an, und wenn es gepasst hat, dann haben alle mitgemacht. Da musste man sich nicht anleiten lassen. Man brauchte keinen Clown auf dem Zaun. Witzigerweise: diese Tradition tritt man mit Füßen…genauso war damals Pyro übrigens kein Thema im Stadion.

Das war eine schöne Zeit, aber nicht, weil sie so tradionell war (dann hätte man weiter am Rothenbaum spielen müssen), sondern weil sie erfolgreich war. Wenn man heute die Tradition bemüht, dann kommen doch Namen wie Netzer, Happel, Magath, Stein und Keegan. Und die werden genannt, weil man damals erfolgreich war. Die Grundlagen hat damals Krohn gelegt, indem er den Verein auch im Marketing neu aufgestellt hat und ins Risiko ging (uh…wo war denn da die Tradition?). Und Netzer & Klein haben das dann fortgesetzt. Nicht weil die Fans da reingesabbelt haben, sondern weil sie kurze Entscheidungswege hatten, und weil es prinzipiell gute Leute waren. Das Drama fing dann mit dem Weggang Happels, den Verwaltern und überforderten Managern an und der Sargnagel wurde mit Schaffung des SC und der damin einhergehenden Fan-Beteiligung eingeschlagen.

Wenn es Liebnau & Co. um Tradition geht, dann MUSS es ihnen um den Erfolg gehen. Denn der Erfolg von heute ist die Tradition von morgen. Misserfolg oder Mittelmaß begründen nie Tradition. Die 60er Jahre kann man doch auch nur als Tradtion bezeichnen, weil wir 1. Gründungsmitglied der Bundesliga waren und zweitens mit Seeler den Nummer 1-Stürmer in unseren Reihen hatten. Wieder: Erfolg begründet Tradition. Wären wir damals abgestiegen und hätten keinen Seeler gehabt: wäre das dann auch Tradition gewesen?

Und dann kommen Leute wie Reichert um die Ecke – da platzt mir der Kragen. Wie kann man auf solche Leute hereinfallen? Der will am Liebsten 11 Hamburger auf dem Feld sehen? Dann muss er sich eine Zeitmaschine kaufen. Oder alte Zeitungsberichte lesen. Oder zu HT16 gehen. Aber er soll die Füße schön stillhalten, wenn es um den HSV geht. Der Verein brauchte solche Leute damals nicht, heute nicht und auch in Zukunft nicht. Und auch keine Liebnaus, keine Ertls, keine Jarchows, keine Klüvers, Biebersteins, Scheels und Bednareks. Das sind alles Leute, die sich nach meinem Dafürhalten zu wichtig nehmen, dem Verein durch Grabenkämpfe schaden und ihre möglichen Fehlleistungen nun eingestehen und sich zurückziehen sollten. Zum Wohle des HSV.

http://www.hsv-forum.de/showthread.php?t=99799&page=71 Beitrag 2483