Man ist nicht mal mehr wirklich erschüttert

ich habe eins gesehen. Heiko war nicht der alleinige Buhmann in der abwehr. ich kenne keinen außenverteidiger, der derzeit im 1:1 einen robben stellen kann. also warum verlangt man es von einem marcos? ähnlich sieht es bei Götz aus. die hilfe aus dem Mittelfeld hat nach ca. 15min völlig gefehlt. dazu kommt, wie schon tlw. beschrieben, keine handlungsschnelligkeit. weder bei ballgewinn, noch bei ballverlust. da sind andere geistig aufgeweckter.
weiterhin fehlt jeglicher wille 2-3 Sprints auch einmal umsonst zu gehen. von Bewegung nach dem abspiel ganz zu schweigen.
bei diesem spiel ein tah, ein demirbay und? es wäre nichts anderes geworden. wenn die jungs nach der Serie zurück kommen, sind einige etablierte weg und das ist gut so.
worin besteht denn ein Problem, wenn Didi eine aussage bzgl. robben tätigt? wer Ahnung von fussball und Wertschätzung für eine Leistung hat, der ist bei seiner auswechslung aufgestanden, auch im hsv- gästebereich.
ich habe dort eins gesehen. dumme versoffene bildungsallergiker, die tolle Schlagwörter wie Brandstifter (der spielt nicht mehr bei münchen, aber egal) kinderschänder, Ehebrecher usw. von sich gaben.
ich hab dabei an folgendes gedacht: euch uwe klaut. aber egal.
da stehe ich liebr auf und sage: der robben war gut.
zu ivi in der bayern- Kabine: wenn der doc da ist, warum soll er ihn nicht gleich behandeln? nach dem abpfiff, wenn ivi sich umgezogen hat würde dies eh passieren und warum nicht?
Engstirnigkeit hat echt viele gesichter.
das 8:0 hätte ein 12:2 werden können und? nun wissen alle woran sie sind. der hsv kämpft ums überleben.
weder ein grave, noch ein matz, noch ich oder sonstwer haben ein Patentrezept und sämtliche annahmen beruhen auf Vermutungen.

Es geht nur ums Überleben

Die Niederlage gegen Bayern hatte einen symbolischen Charakter. Nach zwei glücklichen Siegen darf man jetzt wieder in den Spiegel schauen und sich der Realität stellen. Wir waren ein peinlicher Trainingspartner. Immer zu weit weg vom Mann. Kein Kampf, nichts.

Die Mannschaftsqualität hat sich in den letzten Jahren kaum geändert. Und wenn, dann nur in eine negative Richtung. Durch den massiven Druck von Kühne hat der HSV einen Substanz Verlust erfahren. Wenn auch einige Bereiche nach Revisionen verlangten, so waren anschließende die Lösungen nur einer kühnschen Version entsprechend und nicht einer, die der HSV bedurfte. Es war das Kühne Geld und nicht das Kühne Herz. Es war immer nur personell eigennützig angelegt.
Nun muss man sich abfinden, dass der HSV das Niveau eines Abstiegskandidaten besitzt. Es ist keine kurze Momentaufnahme, sondern eine Entwicklung über längere Zeiträume. Diesen Trend gilt es zu stoppen. Sonst spielen wir demnächst zweitklassig. Was vermutlich aktuell unserer Mannschaftsqualität entspricht.
Viel Aktionismus (auch durch Hilflosigkeit und Unerfahrenheit) hat die Mannschaft und die Fans verunsichert. Das hat zu Identitätsverlust geführt. Das Schlimmste, was einem Verein passieren kann. Und am Ende bleibt ein Bild von verbranntem Geld ohne Leistung. Alles per Vorkasse in die Nostalgie und Vergangenheit. Nie wirklich als Invest in die Zukunft.

Wenn ich mir die Spiele der Hamburger anschaue, dann sehe eine Mannschaft ohne Leader. Eine Mannschaft, die keine zwei Stationen den Ball kontrollieren kann. Eine Mannschaft, deren Spieler nie den nächsten Mann sehen. Eine Mannschaft, deren Laufwege nicht durchdacht sind.

In der Hinrunde konnte wir noch kämpfen, wenn auch nicht spielen. In der Rückrunde fehlt es aktuell beides.

Unabhängig vom spiel gegen die Bayern: Was ist es, was den HSV so lähmt? Mittlerweile wurde so ziemlich alles, was an Personal zum HSV gehört/gehörte ausgetauscht und trotzdem schläft “der Riese” einfach weiter. Mir fällt hierzu ein Artikel ein, den ich vor etwa 20 Jahren in einer Musikzeitschrift gelesen habe. Der Sänger einer Heavy Metal Band wurde gefragt, was seine Band ausmache. Er erklärte daraufhin, dass es so sei, wenn jemand eine Platte (Schallplatte – siehe Wikipedia!) “seiner” Band auf einem Plattenspieler abspielen würde, der “Geist” dieser Band über dem Plattenteller schweben würde und man, zu der Musik, die man dann hört, den Geist der Band wahrnehmen würde. Dieser Geist bestünde aus allem, was die Bandmitglieder, Produzenten usw, also allen jemals Involvierten, erlebt haben. Diese Band bestand aus guten Freunden, die einen gemeinsamen Nenner für ihre Musikrichtung hatten. Sie waren sich im musikalischen Sinne absolut einig und vertraten eine Lebensphilosophie, die sie mit ihrer Musik zum Ausdruch brachten. Das ist in etwa das, was man bei einem Fussballverein als die Seele des Vereins bezeichnen könnte! Ist ein Verein über viele Jahre von negativen Dingen, wie internen Streitigkeiten und schlechter Kommunikation geprägt, überträgt sich das letztendlich auf alle Teilhabenden, also auch auf die Spieler! Ein weiteres Thema fällt mir ebenfalls dazu ein: In der Psychologie gibt es bei Familienaufstellungen (http://de.wikipedia.org/wiki/Familienaufstellung) den Begriff “Das wissende Feld” Dabei geht es darum, dass zB Familien aufgestellt werden, um gewisse soziale Systeme, die sich ergeben haben, aufgezeigt werden. Im Idealfall hat man alle involvierten Personen bei der Aufstellung dabei. Sehr oft ist das aber nicht möglich, (jemand ist beispielsweise bereits verstorben) dann kann etwa eine freiwillige Person diese Position einnehmen. Und jetzt wird es sehr interessant: Die fremde Person, die eigentlich keinerlei Bezug zu der Interaktion der entsprechenden Gruppe (zB einer Familie) hat, nimmt plötzlich Empfindungen wahr, zu der eigentlich kein Zugang besteht. Das ist kein Hokus Pokus, sondern lediglich die Aufnahme der Empfindungen und Gefühle, die in dieser Gruppe stattfinden! (Siehe auch: Bert Hellinger – Ohne Wurzeln keine Flügel) Es ist doch schon seit vielen Jahren so, dass immer wenn jemand neu zum HSV dazu kommt, es nur eine Frage der Zeit ist, bis derjenige sich dem Niveau des Vereins anpasst. Das passiert ganz unbewusst, aber es ist letztendlich sogar normal! Man kann dem Spieler nicht mal einen Vorwurf machen. Einen so komplexen Verein, wie den HSV, verbesserst man niemals, indem man einzelne Personen austauscht. Man muss an der “Seele des Vereins” ansetzen. Der HSV ist ein Verein, der wie kaum ein anderer von seiner Tradition lebt. Ich finde Tradition gut, solange sie hilft. Wenn dem aber nicht so ist, muss man sich davon lösen! Ich glaube, dass es für den HSV 3 Möglichkeiten gibt: 1. Man hat noch viele Jahre Geduld, bis sich der “Seele” dieser Mannschaft neu formt. (das würde sehr viel Zeit in Anspruch nehmen, was in anbetracht der finanziellen Situation eigentlich nicht möglich scheint) 2. Man trennt sich von (man möge mich steinigen) den Bleiketten, nämlich der Stadionuhr und dem Dino-Image. Das könnte einen neuen, nach vorne gerichteten “Geist” im verein wecken! (Dazu ist dieser Verein aber zu konservativ und ausser Tradition hat der HSV ja eigentlich auch nichts mehr vorzuweisen.) 3. Der HSV steigt ab. Dann tritt Option 2 quasi automatisch in Kraft. Das Risiko ist bekannt…und trotzdem sehe ich einen Abstieg als Chance. Für alle anderen Vereine ist ein Abstieg eine grosse Gefahr, beim HSV aber, sehe ich es als riesen Chance!