Es gibt angeblich Menschen, bei denen gibt es einen Unterschied zwischen dem, was sie denken und dem, was sie sagen/schreiben. Ich gehöre nicht zu diesen Menschen, ich sage immer, was ich denke und schreibe immer das, von ich überzeugt bin, dass es so ist wie es ist. Niemals würde ich mich herablassen, “Auftragsarbeit” abzuliefern, dem Hof nach dem Mund zu schreiben oder irgendwas in die Welt zu setzen, von dem ein anderer möchte, dass ich es setze. Niemals! Nun, die Herren von der Hamburger Sportpresse sehen das ein wenig anders, denn ganz besonders bei den Vorzeige-Jubelpersern von der Hamburger Morgenpost scheint die gedruckte Meinung mit der eigene nicht allzu viel zu tun zu haben oder anders ausgedrückt:
Das, was sie ihren Lesern täglich vorsetzen, ist zusammengelogene PR!
Sven Gartenzwerg 🙂 hat mal wieder eine Sendung von “Mein Sportradio” verbrochen (https://meinsportradio.de/2017/08/11/hsvtalk-saisonvorschau-1718/) und sich dabei u.a. mit Mopo-Sportchef Matthias Linnenbrügger über eine HSV-Saisonvorschau 2017/18 unterhalten. Was dabei rauskommt, wenn die inoffizielle Stimme des HSV seine tatsächliche Meinung über den Verein preisgibt, macht sprachlos und unterstreicht das, was ich immer geschrieben habe: All die weißen Wölkchen über dem Volkspark sind nichts anderes als Lügengebilde. Kostenproben gefällig?
Linnenbrügger: “Für die Medienstadt Hamburg wäre es eine Katastrophe gewesen, wenn der HSV abgestiegen wäre. Deshalb waren wir auch extrem froh, dass es diesmal ohne Relegation geklappt hat”.
Ach so. Es geht also eigentlich gar nicht um den Verein, es geht um den eigenen Arsch. Interessant.
Thema Kader/Transfers
Pollersbeck
Linnenbrügger: “Ich finde, für einen Torhüter, der nicht klar die Nr. 1 ist, € 3,5 Mio. zu bezahlen, ist viel zu viel. Das heißt ja eigentlich nur, dass man nicht zu 100% von Mathenia überzeugt war”
Stimmt, “Linne”. Aber warum versucht euer Fisch-Einwickelpapier den lieben Pollersbeck dann zum legitimen Nachfolger von Manuel Neuer zu schreiben?
Papadopoulos
Linnenbrügger: “Der Spieler wird garantiert immer wieder in der Woche 3, 4 Tage mit dem Training aussetzen müssen. Ich bin da skeptisch, ich wäre überrascht, wenn er mehr als 22, 23 Spiele in der Saison absolviert.”
“Lass das mal den Papa machen”, oder? Die Mopo verkauft den Halbinvaliden als Heilsbringer und der Sportchef ist skeptisch, schreibt das aber nicht. Was für ein Geheuchel.
Rick van Drongelen
Linnenbrügger: “Ich bin, was die komplette Defensive betrifft, extrem skeptisch. Ich hoffe, man läuft da nicht sehenden Auges ins Desaster. Wir haben nach der Verpflichtung mit vielen früheren HSV-Spielern aus Holland gesprochen, zuletzt mit Huub Stevens, der gesagt hat, er sei sehr überrascht gewesen, da ihm van Drongelen nicht sonderlich aufgefallen sei”.
Und warum schreibt ihr das nicht? Soll der Dauerkarten-Verkauf nicht behindert werden?
Situation Douglas Santos
Linnenbrügger: “Die Situation ist eine Katastrophe. Man hat im Kader einen Linksverteidiger, der eigentlich nicht mehr für den HSV spielen möchte. Man sagt dem Berater des Spielers nach der abgelaufenen Saison, man möchte sich doch bitte nach einem anderen Verein umsehen. Hat man getan und man hat Eindhoven gefunden. Der Spieler hat gesagt, er möchte das machen und als man dies dem HSV mitteilte, ist denen aufgefallen, dass man ja gar keine Alternative hat”
Wieder richtig, aber warum wird dann in deinem Blatt darüber nicht berichtet? Zusammengefasst ist das nicht anderes als Leser-Beschiss.
So geht es immer weiter und ich muss mit Erstaunen zur Kenntnis nehmen, dass sich die (private) Auffassung eines Journalisten von meiner nicht wesentlich unterscheidet. Dieser Journalist schreibt aber in seinem Revolver-Blättchen grundsätzlich das Gegenteil und das ist das Hinterletzte.
Wo wir aber gerade beim Thema Lügenmärchen sind, darf unser alter Freund Münchhausen “de Vrij van Gaal Relaunch Eidgenosse Spendenbeschiss” Scholz natürlich nicht fehlen, denn es gibt eine schlechte Nachricht:
“Denn im Gegensatz zum letzten Jahr werden wir dieses Jahr nach den Spielen vorerst keine Sendungen „Matz ab live“ produzieren. So ist zumindest heute der Stand, da wir personell mit Volker Sarbach leider einen schwerwiegenden Abgang zu verzeichnen haben, der redaktionsintern (noch) nicht aufgefangen werden konnte. Für mich persönlich ist das am Spieltag selbst zwar kein Nachteil, da ich mich so etwas weniger hektisch um den Blogeintrag an sich kümmern kann. Dennoch ist es weiter mein Ziel, die Sendung neu zu beleben. Versprochen. Das wird ganz sicher noch ein wenig Zeit (weil eben auch viel Geld) kosten. Aber ab sofort arbeite ich persönlich daran, hierfür neue Partner zu akquirieren.”
Genau. Und die Erde ist eine Scheibe und die Renten sind sicher. “Redaktionsintern”. hahahahaha. Als gebe es eine Matz Ab-Redaktion, was für ein Pfosten. Und göttlicherweise verspricht der Ankündiger des Relaunches (seit knapp 1 1/2 Jahren) davon, sich persönlich!!! um neue Partner zu kümmern, ein Vorhaben, welches in den letzten Jahren grundsätzlich von massivem Erfolg gekrönt war. Spacken, verarscht deine verblödeten Rentner ruhig weiter 😀
Schön, dass sie da wenigstens mal ihre persönliche Meinung kundtun. Aber von einer Katastrophe zu sprechen, wenn der glorreiche Club absteigt. Ich wohne in Moers im Ruhrgebiet und kann immer wieder nur sagen: Außerhalb von Hamburg interessiert sich kein Schwein mehr für diesen Chaosclub. Wenn die weg sind und vielleicht mal oben in der zweiten Liga stehen, dann sind das die ersten, die Euphorisch über eine Auferstehung berichten. Es ist wie mit einem Tier. Lasst es endlich sterben, die Zeit ist vorbei.
Wenn man als Journalist in einem Verlagshaus angestellt ist, schreibt man die Meinung die einem vorgesetz wird. Die eigene Meinung zählt nicht. Die ist dann privat. Und wenn man einem Verein gutbesonnen ist, dann schreibt man halt dass was der Verein vielleicht gerne lesen möchte um von den eigentlichen Problemen abzulenken….
Und das soll die Erklärung für PR-Journalismus und Hofberichterstattung sein? Wenn ich davon ausgehe, dass immer noch ein bestimmter Teil der Leserschaft den Dreck glaubt, den ich ihm vorsetze, dann belüge und betrüge ich diese Leute. Vorsätzlich.
Natürlich ist vorsätzlich und man belügt ein Teil der Leserschaft, aber wenn nur 5 Familien die ganzen Medienlandschaft unter sich aufteilt, darf man sich doch nicht wundern, wenn so berichtet wird wie es heutzutage passiert. Ich bin bei jeden Artikel skeptisch und überlege mir was ich heute noch alles lesen und glauben kann.
Man muss ja nur mal Volker Pispers zuhören. Dann glaube ich ist alles gesagt.
https://youtu.be/uPvGtlYxv5U
Moinsen,
Auflagensicherung ???
Man schützt sich und seinen Arbeitsplatz, da die Mopo und ihre Artgenossen ansonsten keinerlei relvanten Beiträge liefern können .. also nutzt man eine Klientel, die eh emotional angeheitert durchs Leben laviert und deren intellektuelle Reichweite offenbar nur von 12.00 Uhr bis Mittag reicht.
Gibt ja genügend Berichte, wie Lokalredaktionen eingedampft und Zentralredaktionen innerhalb der Medienhäuser zusammengelegt werden und sich der Anteil der Freiberufler/Freelancer die letzten Jahre drastisch erhöht hat. Gleichzeitig sinken die Auflagen, kann man ja monatlich bei Meedia nachlesen. Da weiss der Hausherr sicher genaueres, wie der Ast immer dünner wird, auf dem die Redaktionen sitzen.
•
Ganz allgemein, nur weil @steven-leonardo das “Man schützt sich und seinen Arbeitsplatz” erwähnt: Ich finde das immer köstlich, wenn heutzutage der Arbeitsplatz mit Buckeln verteidigt werden muss, die Ossis aber mit Sowjets, Stasi und Mauer die Helden spielen sollten.^^
Das ist eigentlich die Bankrotterklärung eines Journalisten. Er denkt anscheinend anders als er in dem Blatt, an das er seine Arbeitskraft verkauft, schreibt. Oder darf er nicht anders schreiben? Wenn ich MOPO-Leser wäre, wüsste ich jetzt, welches Blatt mir ab morgen nicht mehr auf den Frühstückstisch kommt.
.
Ganz ehrlich: einige Kommentare hier sind schlicht unerträglich. Der Journalismus ist mit vom BVerfGer mehrfach bestätigten verfassungsrechtlichen (“Sonder”-) Rechten ausgestattet. Erwähnt sei hier nur der Quellenschutz, der Jounalisten ein Zeugnisverweigerungsrecht einräumt und Journalisten selbst noch im privaten Bereich vor Hausdurchsuchungen und Telefonüberwachung schützt.
.
Wer als Journalist eine solche rechtliche “Ausnahme-Stellung” einnimmt, ist ausnahmslos zu einer objektiven Berichterstattung und zur besonderen Sorgfalt verpflichtet – dies gilt für alle Veröffentlichungen im Rahmen des Presserechts. Hier kann es ohne “Wenn und Aber” keine abweichende Auffassung geben.
.
Hiervon gibt es auch keine Ausnahmen, Rechtfertigungen oder gar Entschuldigungen. Es bedarf auch keiner Unterscheidung von fahrlässig oder vorsätzlich, denn Fahrlässigkeit bedeutet im Jounalismus stets ein Versagen bei der erforderlichen Sorgfalt.
.
Ein Journalist, der seine “Meinung” schreiben möchte, kann dies nur im Rahmen eines Kommentars tun. Dieser Kommentar ist ganzheitlich als solcher, gut erkennbar als “Überschrift”, zu kennzeichnen. Das “Einfließen einer persönlichen Meinung” in eine Berichterstattung ist unzulässig.
.
Eine Berichterstattung zum HSV erfolgt in den Hamburger Medien tatsächlich kaum noch – es findet sich überwiegend lediglich noch billige Propaganda, die nichts mit Journalismus zu tun hat.
.
Trefflich dargestellte Fakten.
Die scheinen aber die Ersteller der Propaganda nicht zu interessieren (wes Brot ich ess,….).
Warum auch, die geneigten Konsumenten kümmert es schließlich auch nicht. Die wären bei objektivem Journalismus vollkommen überfordert. Von gründlicher Recherche o.Ä. ganz zu schweigen.
@Kerberos Und? Was willst du uns jetzt mitteilen?
.
Das ist doch recht einfach. Jounalistische Berichterstattung in Presseveröffentlichungen unterliegen objektiv nachprüfbaren Kriterien und hier ist eben eine wertende Meinungäußerung des Berichtserstatters grundsätzlich unzulässig. Durch eine Meinung des Verfassers im Rahmen einer Berichterstattung wird der Artikel ins Gesamt zur Propaganda und ist somit grundsätzlich kein Journalismus mehr – ganz gleich, welche Meinung oder wessen Meinung in der Berichterstattung tendenziös verarbeitet wird.
.
Ich persönlich fordere von der Presse eine solide journalistische Berichterstattung. Es ist eben nicht die Aufgabe des Lesers zu ergründen, welchen Wahrheitsgehalt eine Berichterstattung hat. Und ich will in der Berichterstattung eben keine Propaganda sehen müssen und daher interessiert es auch nicht, ob das Geschreibsel eines Linnenbrüggers seine persönliche oder eine angenommene Meinung ist.
.
Soweit und solange die Herren Linnenbrügger & Co für sich die Privilegien eines Journalisten in Anspruch nehmen, muss man von ihnen auch einfordern, den Anforderungen an einen Journalisten zu genügen.
.
@Kerberos
Deine Beiträge von 12:06 Uhr und 17:21 Uhr skizzieren ein wünschenswertes journalistisches Berufsethos, aber rechtlich verbindlich ist von alledem nichts.
Die Berufsbezeichnung “Journalist” ist in Deutschland rechtlich nicht geschützt. Artikel 5 GG sichert jedem das Recht zu, “seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten”. Gegen falsche Behauptungen bleibt nur sachliche Argumentation oder die zivilrechtliche Klage.
Die “publizistische Sorgfaltspflicht” läuft praktisch auf ein gelegentliches DuDu mit erhobenen Zeigefinger hinaus. Wir alle kennen Beispiele für skrupellose Kampagnenjournaille.
Ich schätze Deine Beiträge zum Steuerrecht, weil ich sie aufgrund eigener Kompetenz nachvollziehen kann. Heute hast Du unhaltbare Behauptungen aufgestellt.
Was da gerade im Pokal Spiel passiert habe ich leider erwartet.
Bin mal gespannt auf die ausreden nach dem Spiel. ??
Es läuft.
Der HSV arbeitet am Abstieg. Jetzt platzt die ganze verlogene Blase.
Gisdol hat die Mentalitätsmonster nicht in Form gebracht! Und was nun Herr Kühne? ? Ich lach mich schlapp. Diese peinliche Vorstellung, übertrifft meine Erwartungen ja bei weitem!
Dieser HSV kann einfach keinen Fußball spielen. 75 Minuten in Überzahl gegen einen Club aus der dritten Liga und man kann die Anzahl an herausgespielten Chancen an einer Hand abzählen. Das wird mal wieder eine tolle Saison werden.
Also erwartet habe ich auch nichts, aber das war ja nicht einmal zweitligareif, ich tippe auf Entlassung des Trainers am 3. Spieltag
Schlechteste Passquote der Liga.
Zweitwenigste Chancen herausgespielt.
Wenigste Tore nach Standards.
Herr Todt und Herr Gisdol verschliessen die Augen vor den Problemen. Es fehlen qualitativ hochwertige Spieler auf der 6, 8 und 10 und ich befürchte mittlerweile auch auf der Mittelstürmer-Position.
Was haben sie denn heute erwartet? Dass war doch mit Ansage heute. Und es wird nicht besser werden, heisst Abstieg, wenn nicht 1,2 Schnellkäufe schnell einschlagen. Und ich rede nicht von einem Linksverteidiger.