Ich kann mir vorstellen, dass der Eine oder Andere inzwischen vom Thema Jatta genervt ist und dennoch kann sich jeder sicher sein, dass uns dieser Fall noch eine ganze Zeit begleiten wird. Warum? Weil er interessiert. Wenn ich nur meinen eigenen Blog betrachte, wird im Grunde alles klar. Der Blog hat Zugriffszahlen im 5-stelligen Bereich, täglich. Wir haben täglich nicht mehr 20 oder 30 Kommentare, wir haben über 100 Kommentare pro Blog. Das Thema “zieht” also, aber deshalb schreibe ich nicht darüber. Ich schreibe darüber, weil das Thema wichtig ist. Wichtig für das Problem Migration grundsätzlich, denn am “Fall Jatta” kann ein jeder plötzlich erkennen, wie einfach oder wie schwer es ist, in dieses Land zu kommen. Man kann erkennen, nach welchen Maßstäben gemessen wird, der “Fall Jatta” macht ein grundsätzliches gesellschaftliches Problem deutlich.
Aber er macht noch mehr deutlich, er macht erneut deutlich, wie beim HSV in der Vergangenheit gearbeitet wurde, mit welcher Moral man zu Werke ging und man kann sehen, dass sich daran nichts geändert hat. Denn hätte sich in den letzten Jahren etwas geändert, dann hätte ein verantwortungsvoller Sportvorstand sagen müssen:
“Wir nehmen diesen Fall sehr ernst und wir stellen alle Unterlagen und Ressourcen zur Verfügung, um unseren Teil zu einer lückenlosen Aufklärung des Falles beizutragen. Dieses Thema ist zu wichtig für den Verein und auch für unseren Spieler Bakery, als dass wir einfach zur Tagesordnung übergehen können. Selbstverständlich kooperieren wir in jeder Form mit allen Behörden, mit DFL und DFB ohnehin. So lange das Thema nicht abschließend geklärt ist, möchten wir unseren Spieler schützen, er wird vorerst nicht zum Kader gehören. Dies soll keinesfalls als Eingeständnis irgendeiner Schuld oder einer Verfehlung empfunden werden, es dient nur dem Schutz des Spielers Bakery Jatta. Bis zur endgültigen Aufklärung der Umstände wird sich der Verein nicht mehr zu diesem Thema äußern.”
Hat er aber nicht gemacht, der Herr Boldt. Der vorlaute Sportvorstand preschte unvorbereitet und offenbar in Unkenntnis der Gesamtlage vor und übte in schönster HSV-Tradition erstmal Kritik. Kritik an den Medien, denen ein Großteil der sogenannten “HSV-Fans” gern das Recherchieren verbieten würden. Kritik am 1. FC Nürnberg, der lediglich die Form eingehalten hat, etwas, was der HSV wohl genauso gemacht hätte. Und natürlich Kritik an DFB und DFL, was nun kompletter Käse war. Natürlich war dieser Versuch des Herrn Boldt nichts anderes als eine Nebelkerze, der plumpe Versuch, vom Thema abzulenken und wäre er der Profi, der er gern sein möchte, hätte er auf den Quatsch verzichtet.
Warum aber wird uns das Thema weiter beschäftigen? Weil sich inzwischen so gut wie jede Redaktion, nicht nur Sportredaktion, damit beschäftigt und wir befinden uns ganz am Anfang. Ich behaupte, bis zum heutigen Zeitpunkt sind noch nicht mal 10% der Informationen an die Öffentlichkeit gedrungen, die am Ende vorliegen werden. Reine Hypothese, aber am Ende kann sogar rauskommen, dass es nie eine traumatische Flucht gegeben hat. Man kann auf jeden Fall sicher sein, dass uns die nächsten informellen Kracher im Stundenrhythmus geliefert werden und jeder will der Erste sein.
Betrachte ich das Verhalten des Vereins und seiner Anhänger, bekomme ich vom Kopfschütteln ein Schleudertrauma, denn mal wieder findet sowas wie eine Selbstreflexion nicht statt. Man stelle sich einmal vor, ein “Fall Jatta” wäre beim FC St. Pauli oder in Bremen passiert, ich gehe jede Wette ein, dass die Mitglieder vom #TeamJatta, aber auch die Scherzkekse vom SC aus dem Lachen, Hetzen und Sticheln nicht mehr raus gekommen wären. Nun aber verlangen sie Solidarität und es sind exakt die Gleichen, die vor Jahren einen Hakan Calhanoglu am liebsten gehäutet und heute noch einen Gotoku Sakai am liebsten nach Japan abgeschoben hätten. Diese unverhohlene und unmaskierte Doppelmoral macht mich fertig, so wie mich die erneut allumfassende Dummheit fertig macht.
Mein Kommentar dazu gestern auf Facebook (Seite von Daniel Jovanov)
Die Dummheit ist mal wieder mit Händen zu greifen, man kann es nicht mehr zählen. Immer dann, wenn die BILD (oder SportBild oder Mopo) etwas schreibt, was den Rumpelnickis nichts Bild 🙂 passt, wird gepöbelt. Scheißpresse, Hetzer, Drecksblatt. Binnen Sekunden mutiert die BILD zur BLÖD. Wenn aber im Springerblatt berichtet wird, wie toll alles läuft, wie cool die neue Briten-Perle ist etc., dann sind die “in der Regel gut informiert”. Es wäre zum totlachen, wenn es nicht so traurig wäre und sich jeden Tag wiederholen würde. Aber gut, liebe rosa Clowns, dann glaubt jetzt mal der Mopo, denn die schreibt ja gerade, was ihr lesen wollt. Aber glaubt nicht, dass damit jetzt Schluss ist, noch lange nicht. Da könnt ihr boykottieren (macht ihr eh nicht) oder pöbeln oder euch zusammenrotten und Briefchen schreiben. Dadurch wird die Jatta-Rührgeschichte nicht wahrer und euer Bakery kein Jahr jünger.
Ich kann diese Scheiße nicht mehr hören! Ich kann diese Verlogenheit, diese Doppelmoral und die Heuchelei nicht mehr ertragen!
Jetzt verlangen die größten Vollpfosten unter den Berufsidioten auch noch einen Presse-Boykott für BILD und Sportbild, seid ihr eigentlich alle geistesgestört? Warum verlangt ihr keinen Ausschluss des Boulevards, wenn er euch nach dem Mund schreibt? Wenn der neue Brite der größte Fußballer seit Gordon Banks ist? Wenn Boldt der beste Manager der Welt und Hecking der nächste Trainer-Glücksfall ist? Warum dann nicht? Weil sie dann schreiben, was euch in den Kram passt? Warum verweigert ihr den Kauf dieser Blätter nicht, wenn sie sich zu Hoffmanns Medienpartner Nr. 1 machen und den HSV gegen alles und jeden verteidigen? Ganz einfach, weil ihr meint, dies wäre ihre natürliche Aufgabe. Aber nun, da die Scheiße am Qualmen ist, möchtet ihr am liebsten alle Redaktionen dieses Planetens das Recherchieren untersagen, damit sie euch nicht beim Hüpfen stören? Ihr kotzt mich an!
Wo wir gerade beim Thema sind. Gestern nun verkündete irgendwer, dass der liebe Bakery vollständig entlastet sei, da ja die Bremer Behörden…. Zu exakt diesen Bremer Behörden gibt es folgende Fakten!
Die Affäre um unzulässige Schutzbescheide für Asylbewerber zieht immer weitere Kreise. Im Fokus steht zwar die Bremer Außenstelle des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF). Einen Monat nach Bekanntwerden der Affäre werden die Überprüfungen aber ausgeweitet.
Was ist in Bremen passiert?
Unter ihrer damaligen Leiterin soll die Bremer BAMF-Stelle zwischen 2013 und 2016 mindestens rund 1200 Menschen Asyl gewährt haben, ohne die Voraussetzungen ausreichend zu prüfen. Die Bremer Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die Frau und fünf weitere Beschuldigte – darunter Anwälte – wegen Bestechlichkeit und bandenmäßiger Verleitung zur missbräuchlichen Asylantragstellung.
Wie wurden die fraglichen Asylbescheide erstellt?
Vielfach sollen die Antragsteller im Eiltempo durchs Asylverfahren geschleust worden sein. Dokumente wurden laut Cordts Ausschussaussage nicht oder erst nach dem Bescheid überprüft. Auskünfte über die Antragsteller wurden teils nur von den involvierten Kanzleien ausgefüllt. Die Bremer Leiterin soll laut „Spiegel“ Verfahren der Anwälte massenhaft vorgezogen haben. Asylbewerber sollen an Anwälte zum Beispiel 1000 Euro gezahlt haben.
Ach so, 2014 bis 2016. Da war doch was, oder?
Zum Thema “Behörden entlasten Jatta”: Natürlich entlasten Behörden wie die Bremer Heinis den Spieler jetzt, wen wundert’s. Angenommen, es kommt erneut raus, wie dort geschlampt oder gekauft wurde, möglicherweise in noch viel größerem Rahmen, was dann? Dann rollen Köpfe, dann gibt es Ermittlungsverfahren, Anklagen, Strafen! Wer möchte das schon? Dann doch lieber ganz schnell den “Fall Jatta” zu den Akten legen und hoffen, dass niemand weiterforscht. So aber wird es nicht laufen, denn die Freunde von der BILD und andere investigative Journalisten werden bei diesen Ämtern jemanden finden, der auspackt. Wollen wir wetten? Ich bin nur eine kleine unbedeutende Blogwurst, aber nur ich bekomme tägliche mehrere Mails und Facebook-Nachrichten mit Details, Informationen und Aussagen. Was kriegen die dann erst?
Quelle ist übrigens nicht der Boulevard, sondern die Welt, die den Spiegel zitiert.
Aber das wollt ihr wieder nicht hören und nicht lesen, weil es nicht in euer Weltbild passt. Das wird weggewischt, stattdessen wird, wie von Zauberhand, der Mopo geglaubt, die ganz plötzlich viel besser, schlauer und investigativer ist als die böse BILD. Ihr habt doch nicht alle Latten am Zaun!
Aber, wie gesagt, von der Nummer haben wir noch eine Weile etwas.
In den USA hat vor wenigen Tagen das 250. sogenannte mass shooting allein in diesem Jahr stattgefunden, irgendein Irrer, von den Hetz-Tiraden des rassistischen Präsidenten angestachelt, ballert wahllos Landsleute und Ausländer über den Haufen. Natürlich liegt es daran, dass man in diesem Land nahezu ungehinderten Zugang zu automatischen Waffen erhält, aber das will eine bestimmte Bevölkerungsgruppe nicht glauben und diese Gruppe erinnert mich in fataler Art und Weise an den Durchschnitts-Hüpfer dieser Tage. Denn jetzt werden in den USA nicht etwa die Waffengesetze verschärft (was sinnvoll wäre), es werden gewaltverherrlichende Videospiele sanktioniert, das passt dann auch viel besser ins eigene Weltbild. Im November werden dann die meisten dieser Spiele verboten sein und wir werden mass shooting Nr. 387 verzeichnen können. Aber dann wird eine andere wahnsinnige Erklärung gefunden werden.
Nach internen Ermittlungen mailte ein HSV-Mitarbeiter, dass es stichhaltige Zweifel an Alter und Identität des Spielers gäbe, aber “wollen wir das schöne Märchen jetzt abrupt beenden?” Ach Quatsch, auch dafür wird es irgendeine Erklärung geben.
Yusupha Yaffa sorgt erneut für Schlagzeilen. Laut der italienischen Zeitung “Gazzetta dello Sport” erwartet den Stürmer ein Verfahren wegen Urkundenfälschung in Italien. Dem Fußballer aus Gambia wird vom AC Mailand Urkundenfälschung vorgeworfen. Yaffa habe bei seiner Einreise 2009 nach Italien ein falsches Geburtsdatum angeben. Demnach soll Yaffa sein Geburtsjahr auf 1996 gelegt haben, obwohl er eigentlich wohl schon 1987 geboren wurde. Somit wäre er bei seiner Einreise 22 gewesen, gab aber an er sei erst 13 Jahre alt
Auf den HSV bezogen: Glaubt doch, was ihr wollt. Über 80% der Menschen sind ohnehin zu hohl, um ohne fremde Hilfe atmen zu können.
Nazis raus!
brownlachs@web.de
185.22.142.22
Der Lachs will wohl bei den AfD-Anhängern unter seinen Lesern punkten. Wenn das mal nicht in die Hose geht..
.
Sollte jemand in dieser community einen kennen, das aufgrund der IP-Adresse in der Lage ist, den Schreiber zu ermitteln, bitte per Mail an mich. Wenn nicht, bin ich am Montag bei der Polizei. Und dann höre ich nicht auf, bis dieser Schwachkopf erledigt ist
Laut utrace.de ist das die Region Dülmen. Konkrete Benennung geht aber nur über den Provider. Und der speichert die Daten nur 7 Tage.
Danke. Es hat sich bereits jemand gemeldet, der den Provider “nicht braucht”
Mehr würde ich nicht sagen, sonst könnte es Probleme mit dem Datenschutzbeauftragten geben.
Ohne Worte! Sowas ist eigentlich eher zum Lachen, weil es den Geisteszustand dieses Verfassers klar macht: IQ unter 100, dumm. asozial, Versager. Was das mit „Nazi“ zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Alleine schon nur wegen so eines Kommentars ein neues Email-Konto anzulegen ist armselig genug.
Daher am besten ignorieren und Deine Lebenszeit nicht mit Polizei & Co verschwenden.
Der Fall “Jatta” wird eine Lawine auslösen, die Ihm vielleicht sogar zu Gute kommt …
Grave, magst Du zu den eingekreisten Spielern eine kurze Erklärung ergänzen ?
(Jatta habe ich erkannt, aber der andere Kicker … ?)
Achte auf die gepostete Aufstellung.
.
Der Artikel enthält ein Foto der U 20 Gambia vor dem Spiel am 06. April 2014 gegen die U 20 Liberia. Auf das Foto klicken, und dann noch einmal klicken zur Vergrößerung. Oben
rechts, deutlich erkennbar neben dem Torwart, steht der falsche HSV-Jatta, Bakary Daffeh. Unten mit der Nr. 13 sein Kollege Alieu Jatta, von dem er sich den Nachnamen ausgeliehen.
Der falsche HSV-Jatta gibt sein Geburtsdatum mit dem 06.06.1998 an – demnach wäre er auf dem Foto vor dem Spiel am 06. April 2014 gegen die U 20 Liberia ca. 15 Jahre und 10
Monate alt gewesen. So sieht er wohl nicht aus.
Das Aufgebot der Gambia U 20 gegen U 20 Liberia damals:
1. Mr. Yusupha Bobb
2. Mr. Saihou Conteh
3. Mr. Bakary Daffeh
4. Mr. Bully Drammeh
5. Mr. Saloum Faal
6. Mr. Madi Fatty
7. Mr. Lamin Jallow
8. Mr. Alieu Jatta
9. Mr. Ebrima Kanteh
10. Mr. Mass Manga
11. Mr. Sampierre Mendy
12. Mr. Mr. Bakery Njie
13. Mr. Buba Sanneh
14. Mr. Bubacarr Sanyang
15. Mr. Ali Sowe
16. Mr. Musa Touray
17. Mr. Bubacarr Trawally
18. Mr. Ebrima Tunkara
.
Danke! (Link zum drauf klicken funktioniert bei mir nicht)
Für mich der BEWEIS, dass er sowohl beim Namen und Geburtstag gelogen hat und die Causa Jatta ist abgeschlossen. Amen!
Aber weißt du, wo das Problem liegt? All das wird die hüpfenden Schwachköpfe nicht interessieren.
.
Ob Jatta bei seiner Einreise gelogen hat
Ob Jatta sich ein paar Jahre jünger gemacht hat
Ob Jatta, obwohl er damals behauptet hatte, nie organisiert Fußball gespielt zu haben, in mehreren Vereine und sogar für Gambia gespielt hat
Ob der HSV davon gewusst und bewusst gelogen hat
Ob der Spieler, rein rechtlich, gar nicht in Deutschland spielen dürfte
.
All das interessiert die Idioten nicht, weil – es ist ja “ihr” Bakery”. Und genau das macht die Sache so gefährlich. Wo hört die Wahrheit auf? Wo hört das Recht auf? Wenn mir persönlich die Unwahrheit in den Kram passt? Wenn ich einen Vorteil davon habe?
Logo nicht und werden nach fünf 0,5 Holsten über die anderen 1199 Asylbewilligungen der “Brämer Verräter” lästern …
Wie ist das Verfahren wegen Urkundenfälschung in Italien ausgegangen?
Sehe aus wie ein Ankunftsbüro? Google einfach, vielleicht wirst du was finden
Es dürfte also? Mein Tipp für’s nächste Mal: Erst denken, dann schreiben
Es ist wie du sagst, was nicht ins Weltbild passt, wird bekämpft. Erschreckend. Leider wird nichts dabei raus kommen, weil niemand die Wahrheit aufgedeckt haben möchte. Vor allem in der Graupenperle schreibt das dumme Volk.
Es ist zum Verzweifeln mit den “Fans”. Selbst Leute, die bis vor kurzem noch selbständig dachten, stehen plötzlich stramm und pöbeln gegen den Blog, siehe Twitter.
Ich glaube, es gibt ihn beim HSV gar nicht, den kritischen Fan.
Da die Skandale nicht abreißen und die Verarsche nicht aufhört, sind die klugen Anhänger meist schon weg. Der Rest hält sklavisch zum HSV.
Nur wird dadurch der HSV nicht besser oder sympathischer.
Ich bin gespannt, was und wieviel im Fall Jatta noch kommt. Eine weitere Mauschelei sollte sich niemand leisten können. Was ich Herrn Trickser wohl zutraue, der mal wieder abgetaucht ist. Wie der AR.
Ich hoffe auf eine vollständige Klärung auch der internen Vorgänge um die Verpflichtung des offensichtlich damals bereits erwachsenen Spielers.
“Nicht mehr” trifft es bezüglich des kritischen Fans eher.
Die Ultra-Szene (was auch immer man von ihren damaligen Positionen inhaltlich auch gehalten haben mag) ist nach diversen Um- und Wegbrüchen komplett ent(vereins)politisiert und eventisiert. Das Abfeiern der Nichtaufstiegshelden am 34. Spieltag der letzten Saison spricht diesbezüglich Bände.
Die Abwanderung alteingesessener “normaler” Stadiongänger dürftte auch niemandem in den letzten Jahren entgangen sein, auch wenn er in Zahlen erst jetzt offenkundig wird, weil sich inzwischen nicht mehr genug Gelegenheitszuschauer finden, die die Lücken füllen.
Was bleibt, sind juvenile Selbstdarsteller auf der Nord, die weitestgehend vom Geschehen auf dem Platz entkoppelt ihre eigene Inszenierung abspulen, ein paar Leute, die selbst nicht so genau wissen, warum sie sich den Schmu eigentlich noch antun, aber sich einfach furchtbar schwertun mit dem ablegen schlechter Angewohnheiten, hauptsächlich aber die tumbe Masse der rosa Hüpfer, die halt sonst nichts hat, sich ebenso verbissen wie verzweifelt an die offizielle Erzählung mit ihren Heilsversprechen klammert und wie ein tollwütiger Hund nach jedem schnappt, der es wagt, da on abweichende Gedanken zu äußern.
Kann bitte jemand die Historie des deutschen U Nationalspielers (!) und BVB Spielers Moukoko aufarbeiten und recherchieren der auf diesem Foto angelich 11 oder 12 Jahre alt sein soll?!?
https://m.facebook.com/FCSPFGR/photos/borussia-dortmund-verpflichtet-fc-st-pauli-supertalent-die-westfalen-sichern-sic/1023394424415940/
Bin gespannt wie der DFB und die Medien damit umgehen, aber bei dem Knaben würde ich mich nicht wundern wenn er in Wirklichkeit 4 Jahre älter ist.
Woher hat Moukoko seinen Pass?
Wo war er vorher registriert?
Da er DFB Nationalspieler ist sollte dies aufgearbeitet werden
Und im Gegensatz zum HSV hat der BvB klare Vorteile ihn als jüngeren, u19 Spieler auflaufen zu lassen.
Bei aller Liebe, aber Gravesen irgend eine rechte Gesinnung anzudichten, ist ja wohl der größte Unsinn aller Zeiten. Er hat hier ständig Leute rausgeworfen, die auch nur einen Hauch von AFD Scheisshaus-Parolen abgesondert haben. Wer hier regelmäßig mitliest, weiß das auch.
Ich kenne Gravesen nicht persönlich. Würde mich jedoch jemand fragen, wie er politisch einzuordnen ist, würde ich spontan „Mitte-Links“ antworten.
Aber auch das ist Deutschland:
Sobald jemand darauf hinweist, dass im Sektor Asyl/Aufenthaltserlaubnis/Visum etwas falsch läuft, setzt der Beissreflex ein. Was das angeht herrscht hier ein komplettes Denk- und Diskussionsverbot.
Aber lassen wir das. Ich will hier keine politische Diskussion anzetteln, sondern nur mal in die Bresche springen.
– – –
Zu Daffeh / Jatta:
Aufgrund der übereinstimmenden Medienberichten, die u. a. hier im Blog auch diskutiert wurden, komme ich zu folgendem Zwischenstand:
Jatta hatte stets bestritten Daffeh zu sein.
Zudem hat er behauptet, zuvor nicht in einem Verein gespielt zu haben. (Barfuss/Strassenkicker – so war damals stets die Berichterstattung und er hat sich dagegen niemals zur Wehr gesetzt. Im Gegenteil.)
Dies alles war – wenn die Medienberichte stimmen – gelogen.
Laut übereinstimmenden Medienberichten geht aus dem offiziellen Transfer Online Registrierungssystems (TOR) und der FIFA-Plattform TMS hervor, dass Jatta vor dem HSV bei einem Erstligisten aus seiner Heimat Gambia, gespielt hat: Brikama United
Ergänzend möchte ich hinzufügen: Und zwar ziemlich erfolgreich. Um die Meisterschaft!
Obendrein gibt es seit 2013 bereits ein sogenanntes „Highlight Video“, dass im Netz kursiert und dass darauf abzielt Scouts auf das Talent aufmerksam zu machen.
Sprich: Der Spieler sollte schon frühzeitig vermarktet werden.
Vorbehaltlich, dass die vorliegenden Medienberichte stimmen, bleibt zu klären:
a) Wie lautet nun schlussendlich der korrekte Name? Jatta oder Daffeh?
b) Hat er beim Geburtsdatum gelogen?
c) Hat er seinen bis 30. Juni 2016 laufenden Vertrag bei Brikama United ordnungsgemäß erfüllt oder aufgehoben? Oder liegt dort möglicher Weise ein Vertragsbruch vor?
d) was sind die möglichen Konsequenzen?
wie soll Vertragsbruch vorliegen, wenn der Transfer ordnungsgemäß im TMS registriert ist, unter dem Namen Jatta.
Hat er gelogen, oder hat sein Verband ihn jünger gemacht? Stimmt sein Alter vielleicht sogar?
Namen sind Schall und Rauch, kannst Du hier in Deutschland unter bestimmten Voraussetzungen auch ändern.
Ich möchte nicht wissen, was da in Sachen Namen bei den Brasilianern so abgeht.
Alles Indizien, man braucht jetzt Beweise!
Noch mal ganz in Ruhe:
Der Vertrag beim alten Club lief bis zum 30.6.2016.
Aber er ist doch schon im Jahr 2015 dort „abgehauen“, richtig? ?
Auf dieser Basis einfach mal ein paar Frage und Szenarien zusammengesponnen: Wurde der Vertrag ordnungsgemäß aufgelöst? Oder liegt ein Vertragsbruch vor?
Könnte es sein, dass der alte Club jetzt noch ein Stück vom Kuchen abhaben will, zB für Ausbildungsentschädigung, Ablöse, Schadensersatz für evtl. Vertragsbruch oder ähnliches?
Wurde vllt. sogar deshalb Kontakt zu den Medien in Deutschland gesucht?
bisher wurde Bakery ja nicht weiter transferiert. Nur davon könnte der Ausbildungsverein mit 5% profitieren. Dafür müssten die nicht so einen Alarm machen, denn es ist ja alles bei der FIFA registriert. Brikama United müsste seine Ansprüche bei der FIFA und dem HSV anmelden und nicht bei der Bildzeitung.
Was Deine Frage zum Jatta Vertrag angeht könnte ja Brikama United ganz einfach beantworten, wenn unsere Super Reporter mal danach fragen würden.
Für mich ist im Moment nur Fakt, dass dieses Flüchtlingsmärchen eine erfundene Story war, für wen und warum auch immer erschließt sich mir nicht. Die Story alleine bringt kein Geld da der Transfer registriert war.
Der Beweis ist das Foto oben. Alles gelogen!!
Warum wird hier gefordert die Historie von Spielern anderer Vereine zu recherchieren….? Erschließt sich mir nicht.
Zu Jatta hatte ich gestern bereits geschrieben.
Wenn die Spielerlaubnis in D wie dargestellt zustande gekommen ist, wirkt das entlastend für den HSV. Die Homestory des Flüchtlingskindes ist gelogen, mit etwas Phantasie konnte man das aber vorher ahnen und hier nachlesen.
Moin! Auch mich lässt das Thema nicht los. Eine super spannende Geschichte mit unglaublich vielen Ebenen. Was hier für Fäden zusammenlaufen ist durchaus kinotauglich. Ich habe keine Ahnung wie man einen Film macht, würde mich aber gerne zur Verfügung stellen, sollte hier jemand Lust an einer filmischen Aufarbeitung haben. Zumal wir das Ende noch gar nicht kennen…
Vergessen wir mal diese komischen Vögel, die einem nun mit der Nazi-Keule kommen und sogleich die Integrität in Frage stellen, sobald man sich erlaubt eigene Überlegungen anzustellen.
Meine Gedanken gestern Abend:
was ist denn, wenn er einen neuen pass gekauft hat? nur nach deutschland wollte um ein gutes leben zu haben? namen und alter geändert, damit er bleiben darf? danach ist er „zufällig“ profi geworden (konnte keiner mit rechnen, in der oberliga hätte kein hahn nach ihm gekräht)? jetzt kommen seine alten leute von brikama united, weil er (trotz gültigem vertrag und guter perspektive —> nationalspieler) da einfach (angeblich für ein probetraining in italien) abgehauen ist und wollen ihr stück vom kuchen? jatta und/oder hsv sagen „fuck you“? die jungs sagen okay, dann f***en wir dich und scheißen dich (bei der sportbild) an? nur mal so als gedanke…
Brikama United muss nicht zur Sportbild. Die können ihre Ansprüche bei der FIFA anmelden, wenn der HSV verweigert. Im Moment gibt es nichts zu verweigern, da es keinen Bakery Transfer vom HSV nach xy gibt und auch nicht geplant ist.
Was du alles weißt.
Nee, Bakery Jatta scheint Bakery Daffeh zu sein und dieser ist NICHT transferiert worden. Außerdem schreibst Du selber, dass es sich Dir nicht erschließt warum diese Sache so aufgebauscht wird. Es geht doch auch gar nicht mal um Transfererlöse oder Ausbildungsentschädigung, sondern einfach nur um Geld. Es gibt durchaus Menschen, die sich das Recht herausnehmen sich nicht an die Regeln zu halten. Außerdem gat der Mensch Bakery Jatta erst seit 2014 einen (neuen) Pass und der Spieler Bakery Jatta ist erst seit 2014 bei der Fifa registriert. Ist doch seltsam oder?
Was mich an der Causa “Jatta“ besonders interessiert (abgesehen von der sport- und gesellschaftspolitischen Dimension), wären die vereinspolitischen Zusammenhänge der Thematik.
Da du, Grave, ja zum fleißigen Spekulieren aufgerufen hast, möchte ich mal meine Fragestellungen und Mutmaßungen im Bezug HSV und Bakery J./D. einbringen.
Da wären für mich erstens der Zeitpunkt der Thematisierung „Jatta“, und zweitens die Motivation dahinter.
Zum Zeitpunkt: Auffällig ist, dass wohl erst zeitnah rund um den ersten Spieltag der 2. Liga durch Anfrage beim HSV das Thema von der Sportbild (nach bisherigen Informationen jedenfalls) aufgemacht wurde, obwohl doch bestimmt schon länger um die Brisanz der Angelegenheit gewusst wurde.
Es wurde die Lunte aber wohl erst nach Abschluss der Saison 2018/2019 (also am 30.06.19) gezündet. Da scheint jemand bewusst gewartet zu haben, damit mögliche negative Auswirkungen (z.B. Organisation des Ligabetriebes; Schadenersatzforderungen durch nachträgliche Aberkennung der Spielwertungen etc.) auf ein Minimum beschränkt bleiben.
Zur Motivation: Könnte es sein, dass z.B. ein gewisser älterer Herr aus der Schweiz seine Hunde von der Kette gelassen hat, damit diesem Verein nun möglichst schnell der Garaus gemacht wird? Ging ein älterer Plan sich sein „Hobby HSV“ einzuverleiben nicht ganz auf, und drohte nun ein zu langsames Siechtum des Vereins, weil die aktuellen Akteure es ausgezeichnet verstehen sich ihre Quelle zu Bereicherung künstlich, aber formal am Leben zu erhalten?
Könnte die „Causa Jatta“ nun endlich dazu führen, dass der HSV jetzt in kürzester Zeit so zerlegt wird, dass derzeitige Akteure sich dann nicht weiter bereichern könnten (Insolvenz?), der Name HSV (z.B. als neugegründeter „Hanseatischer Sport Verein“ oder ähnlich) sowie die Rechte am Symbol Raute aber gesichert werden könnten, damit ein kompletter runderneuerter Verein zu einem Neustart in Liga 4 antreten kann?
Dann könnte ein sehr solventer Milliardär ja das Beispiel RB Leipzig im Hinterkopf haben und sich im Herbst seines Lebens doch noch seines Hobby-Vereins erfreuen. Wer weiß, vielleicht ist ja dann sogar 4 Jahre später auch internationaler Fußball in seinem Stadion möglich…?
Eins dürfte in meinen Augen aber klar sein. Nur weil die Springer-Presse mal wieder eine Big-Story lancieren wollte, kam die Geschichte Jatta jetzt bestimmt nicht hoch. Da waren vielmehr taktische Interessen sowie sehr detaillierte Kenntnisse um Interna beim HSV im Spiel. Das wurde zeitlich gesteuert und ganz gezielt publik gemacht. Soweit meine Gedanken und Spekulation zur Affäre Bakery J./D.
MIr ist aus dem erweiterten Kreis der MOPO (ehem. Mitarbeiter), dass Bruno Labbadia wohl das ganze ins Rollen gebracht haben soll.
Er wäre wohl die erste Wahl, statt Hecking, gewesen, habe aber zur Bedingung gemacht, dass die Causa Jatta geklärt sei…
Boah nee, jetzt wird es bunt bei mir im Kopf. Haben sich da ein paar kluge Jungs (Berater!?) zusammengeschlossen, junge Spieler mit falschen Papieren nach Europa geschleust, hatten Leute z.B. im Bremer Amt (bezahlt, bedroht, erpresst?!), die die alle durchgewunken haben und die in diversen Vereinen untergebracht und verdienen nun ihr Geld damit? Jemand wollte ein- oder aussteigen, bzw. sein Stück vom Kuchen und haut die jetzt in die Pfanne…
Moin Grave,
was mal wieder für eine Reihe von grandiosen Blogs zu dem Thema und Hamburger Spott Verein mit seinen Nebelkerzenwerferei, um sich aus der Affäre zu ziehen.
Wie immer redest Du für viele rosa Hüpfer eine ganz besondere und eine unverständliche Sprache, die heißt:
“Klartext”
Du bringst die Dinge auf den Punkt und hast immer ein feines Gespür für: “was passiert dann?”
Vielen Dank für den immer wieder lesenswerten und informativen Blog.
Gruß
Christian
Mich lässt das Thema nicht los…
Wie alt schätzt ihr den deutschen U- Nationalspieler (!) Moukoko auf diesem Bild?
https://m.facebook.com/FCSPFGR/photos/borussia-dortmund-verpflichtet-fc-st-pauli-supertalent-die-westfalen-sichern-sic/1023394424415940/
Einfach mal “Moukoko” und “Freundin” googlen. 😉
Das reicht als Beweis, dass er ca. 4 Jahre älter ist in meinen Augen.
Ein sehr guter Klartext-Blog!
Aufgrund der mittlerweile vorliegenden Fakten (Fotos (etc.) ist bewiesen, dass Jatta gelogen hat. Basta und Amen. Wer das immer noch nicht kapiert, sollte aufgrund seines minderen Intellekts einfach ruhig sein.
Da können involvierten Parteien noch so viel Gegenteiliges erzählen. Denen geht es nur noch darum, dass das Thema schnell aus dem Focus verschwindet, damit die ganze Scheiße nicht aufgedeckt wird, weil da noch viel mehr ans Tageslicht kommt.
Das ist nur logisch. Aber mit Logik und nüchterner Betrachtungsweise kannst du bei 80-90 % der Bevölkerung nicht rechnen. Denn diese sind entweder dumm/ungebildet, mental limitiert, vorurteilsbehaftet, komplexbeladen, selbstüberschätzend, nicht kritikfähig oder abhängig von Dingen, die eine objektive Betrachtung unmöglich machen (z.B. Alkohol, Arbeitsplatz, ihr Lieblingsverein, die Frau die zu Hause putzt). Diese Menschen sind so und bleiben so. Zum Teil Können Sie einfach nichts dafür.
Du und die Mehrheit der Leser hier gehören zu den 10-20%, die mit logischem Denken und klarer Sichtweise gesegnet sind. Und mir persönlich sind die anderen schnurzpiepegal. Und sie zu ignorieren ist das Beste.
ich denke, es ist sinnvoll und klug, sich auch mit Hintergründen und Ursachen zu befassen, diese stets zu berücksichtigen.
Es ist durchaus auch möglich, dass es wirklich – im Einzelfall, bei mehreren oder organisiert – zu Manipulationen von Angaben in Dokumenten kommt. Für Afrika wäre das nicht ungewöhnlich, dort leben millionenfach Menschen ganz ohne Dokument, nicht wenige als Migranten durch teils mehrere Länder. Z.T. besteht keine Ausweispflicht. ich kenne persönlich Leute, die ihren wirklichen Geburtstag nicht kennen, manchmal existiert kein mit unserem vergleichbares Kalendarium. Bei Bedarf wird ein ungefähres Datum geschätzt, selbstredend nicht gerade zum eigenen Nachteil, das würde hier auch niemand tun. Sicher sind dort auch “Wunschdokumente” an der Tagesordnung, das wird noch nichtmal als wirkliche Korruption betrachtet, wenn es sich nicht um große Ausmaße handelt und/oder anderen großen Schaden zufügt. Bakschisch ist Alltag, ganz normal.
Wahrscheinlich sind zigtausende afrikanischer Dokumente nach unseren Verwaltungsmaßstäben inkorrekt bzw. als “gefälscht” einstufbar.
Das Problem entsteht immer dann, wenn diese Menschen mit ihrer Lebensart und anderen Organisationsstrukturen mit unseren Verwaltungsstrukturen erfasst werden müssen. Das ist nach unseren Maßstäben in sehr sehr vielen Fällen völlig korrekt überhaupt nicht möglich; es muss aber dennoch getan werden!
Die Art, wie dies gehandhabt wird, ist auch hierzulande bzw. EU weit teils recht unterschiedlich.
Nach den für Deutsche/Europäer/Amerikaner und die meisten Asiaten geltenden Richtlinien allein müsste wohl ein sehr sehr großer Teil afrikanischer Migranten schon aus solchen Gründen abgewiesen werden.
Dem steht jedoch unser (Grund-)Gesetz übergeordnet entgegen.
Spätestens hier ist es politisch.
Es besteht also ein nach derzeitiger rechtlicher Situation nicht konkruent lösbarer Konflikt, und zwar in unserem System!
Die derzeitigen “Auswege” in der Handhabung sind somit zwingend nicht wirklich schlüssig, sie können es nicht sein.
Wahrscheinlich könnten bzw. können in sehr vielen Fällen ein dem gerade öffentlichen Fall vergleichbare Indizien und Fakten ermittelt werden.
Es könnte (nach unseren und drn hier angelegten Kriterien) quasi so etwas wie ein “Massenbetrug” aufgedeckt werden.
Die Frage ist: Wollen wir das und wo führt das dann logischerweise hin? Wie soll das dann schlüssig gelöst werden? zumal angesichts der oben beschriebenen Konflikte!
Worum geht es hier eigentlich?
Im Grunde zeigt sich hier folglich sehr deutlich eine – unvermeidbar politische – Frage.
Und natürlich stellt sich auch die nächste Frage: Wer will was?!
Da muss sich auch ein jeder für sich fragen: Was sind meine Werte, welche Kriterien gewichte ich höher?!
Das gilt insbesondere auch für jene, die öffentlich Einfluss auszuüben imstande sind.
Sicher ist es nicht falsch, gelegentlich mal innezuhalten und in sich zu gehen.
.
P.S. Bsp.: in Bayern wurden nachgewiesenermaßen (d. kath Kirche!) über Jahre (evtl. noch immer) junge Migranten pauschal und obligatorisch deutlich älter eingeschätzt und eingestuft; und keineswegs in nur Einzelbereichen oder Regionen!
Anmerkung: ich denke nicht der einseitigen Parteinahme oder gar des “Hüpfertums” für den HSV verdächtig zu sein.
ich meine weiterhin, dass das Thema sehr viel komplexer ist als es zumeist und auch hier behandelt wird.
Somit ist nicht jeder, der nicht die Meinung der hiesigen Mehrheit oder des Blogautors vertritt, zwangsläufig in der Nähe von HSV Parteilichkeit zu sehen.
ich würde meine Ansichten gleichfalls genauso auch bei einem Spieler Werder Bremens, Bayern Münchens oder vor allem auch einem Unbekannten und Nichtfußballer vertreten.
ich halte gerade in dieser Thematik Zurückhaltung und den Verzicht auf spekulative Mutmaßungen sowie den Blick auf Zusammenhänge und mögliche Folgen für äußerst wichtig.
🙂
Heute morgen bei NDR 90,3 fühlte sich Herr Lars Pegelow berufen, über den Protest von Nürnberg gegen HSV Stimmung zu machen! DIE Vorwürfe gegen die Vereinführung der Unfairnis sind nicht begründet. Sie sind nach den Statuten der DFL erforderlich, wenn nachweislich der HSV sich eines Vergehens schuldig gemacht hat. Ist der NDR als öffentlich rechtlicher Sender, nicht zur Neutralität verpflichtet?
Herr Pegelow hat ein inniges Verhältnis zum HSV, verhält sich unkritsch gegenüber dem Verein, weshalb ihm eine solche Plattform nicht zusteht! ( sh. Diverse PK’s in denen Herr Pegelow nicht mit intelligenten Fragen glänzt)
Siehe meinen Kommentar weiter oben. Pegelow gehört zu den genannten 80-90%. Ebenso wie Braasch, Mopo-Linne, Schiller, etc.
In Sachen HSV würde ich persönlich L.P. auch dem großen Kreis der “Hofberichterstatter” zurechnen.
Betreffend Betichterstattung und Information ist der NDR zu Neutralität im Dinne des Gesetzes (bzw. dessen Werte) verpflichtet.
Doch ist dabei auch “Kommentar/Meinung” ausftücklivh vorgesehen. Dies muss nur als solches benannt werden.
Pardon für die vielen Tippfehler!
Freut mich, dass man hier nicht nur faktenbasiert berichtet, sondern auch faktenbasiert diskutiert. Dass das Thema viele Dimensionen hat (Wer ist Jatta, wer Daffeh, wer hat wann wo gespielt, wo hat Jatta gelogen, was hat der HSV gewusst, haben Berater / HSV an der Verschleierung einer Identität mitgewirkt, welche Rolle hat das BAMF gespielt etc.) ist hier gut rausgearbeitet worden.
In der RP hat das Thema nur eine Dimension: Haltung. Wie in einer Sekte. Scholz hat wirklich Talent, eine ganz bestimmte Spezies um sich zu versammeln. Die Intelligenz ist das jedenfalls nicht.
Pardon, aber ich finde die Diskussionen hier in den letzten Blogs doch deutlich weniger “faktenbasiert” als sonst üblich. Das mag wohl auch am unübersehbaren Mangel an wirklichen Fakten liegen.
Es handelt sich in Vielem in dieser Sache doch eher um Indizien oder scheinbare Fakten, bestenfalls.
Anhaltspunkte und Indizien können richtig oder falsch sein, der Umgang damit ist mehr oder weniger spekulativ und meistens auch tendenziös.
Einen Beitrag viele Zeilen lang wenig oder garnicht belegbare fantasiereiche Mutmaßungen anzustellen und daraus dann zu schlussfolgern, ist nichts als reine Spekulation.
Schließlich noch einen Satz wie “aber noch ist ja nichts bewiesen” lapidar darunter zu schreiben, ändert dies nicht im Geringsten!
In der Wahrnehmung eines Lesers ist so etwas unzweifelhaft nicht gerade “faktenbasiert”.
Alles richtig was Du sagst, allerdings mit einem kleinen Denkfehler. Du argumentierst aus Deiner Sicht und stellst entgegengestellte Mutmaßungen an. Das möchte ich nicht bewerten, jedoch Dinge zu relativieren und auf (bewiesene) Fakten zu pochen, gleichzeitig jedoch Moral und Ethik auf den Tisch zu legen, hat genauso seine Kanten.
Ich habe mich in den letzten Tagen entgegen meiner Gewohnheit im besonderen Maße an der Diskussion und somit auch an den Spekulationen beteiligt. Das hat auch damit zu tun, dass ich Urlaub habe, jedoch zu allererst finde ich es gut mich hier mit Euch allen zu diesem unglaublich aufregenden Thema auszutauschen. Sollte immer alles nur „faktenbasiert“ besprochen werden, könnte Grave den Blog auch gleich schließen. Ich behaupte, dass es gar nicht möglich ist ausschließlich „faktenbasiert“ zu diskutieren. Einer Meinung liegen immer Ansichten und subjektive Argumente zu Grunde.
Um zurück aufs Thema zu kommen, nur nochmal eine Frage: Wer sind diese „afrikanischen Funktionäre“ und was für ein Interesse liegt diesem „Rufmord“ Jattas zu Grunde?
Eine Identitätsfestellung ist dann doch ein wesentlich komplexerer Vorgang, als der Vergleich von ein paar Fotos. Das gleiche gilt für die Altersbestimmung, die selbst mit modernsten Methoden problemlos Toleranzen von zwei Jahren zulässt. Desweiteren gebe ich zu bedenken, dass Europäer afrikanische Gesichter schwerer unterscheiden können und für Afrikaner viele Europäer ziemlich gleich aussehen. Anders ausgedrückt: Typen wie Jatta findet man in Gambia tatsächlich häufiger, ebenso wie man in Deutschland Typen wie Beckenbauer, Müller oder Meyer häufiger findet. Beim US-amerikanischen FBI gibt es übrigens Spezialisten für Identitätsfestellungen. Ich erinnere nur an den Fall Josef Mengele, der jahrzehntelang mit hunderten von Fotos durch die Weltpresse ventiliert wurde ohne jemals zu einem greifbaren Ergebnis gekommen zu sein.
.
Ohne DNA-Test oder Fingerabdrücke, vergleichende Studien mit Familienangehörigen von Herrn Jatta, wird es weiterhin schwierig sein die Behauptung aufrecht zu erhalten, dass es sich auf den von der BILD veröffentlichten Fotos um Hern Jatta aka Herrn D. handelt.
.
Ohne eine gewisse wissenschaftliche Sorgfalt, die am rechten Rand, also der BILD, eher nicht anzutreffen ist, gehe ich von einem Umstand aus der lediglich Hypothesen ventiliert die keiner belastbaren Grundlage entstammen.
.
Dass der Fall Jatta bei vielen Menschen die Flüchtlinge lieber absaufen lassen Bauchschmerzen hervorruft kann ich verstehen, zeigt er doch exemplarisch, auf wirtschaftlich bescheidenem Niveau, wie extrem profitabel ein Mensch aus dem Schlauchboot auch für unsere Gesellschaft sein kann.
.
“Dass der Fall Jatta bei vielen Menschen die Flüchtlinge lieber absaufen lassen Bauchschmerzen hervorruft kann ich verstehen,”
Großartig, dass diese Parolen jetzt auch hier Einzug erhalten.
Interessant! Kannst Du mir den letzten Absatz etwas näher erläutern ?
Ich kann das für ihn erläutern: alle, die die grenzenlose, ungesteuerte Masseneinwanderung nicht bejubeln, sind Nazis. Auf dem Niveau.
Offenbar verstehen noch mehr Leute manches nicht so ganz, scheint es. ?
ich bevorzuge @Goldfathers Version der Erläuterung.
Das kommt ja völlig überraschend…
Also um zu erkennen, dass Daffeh und Jatta ein und dieselbe Person sind, muss man kein biometrischer FBI Agent sein. Es gibt eindeutige Merkmale, die das beweisen (rechte Lidfalte, Stirnnarbe). Daher gibt es einen eindeutigen Beweis. Warum das keiner auf den Tisch legt, ist seltsam… wenn das Ganze mal nicht noch weitere Kreise zieht als wir alle denken.
Ist etwas Off topic, aber zu Grave‘s Einlassungen bzgl. USA: man muss die Tatsache berücksichtigen dass der überwiegende Teil der amerikanischen Haushalte nun einmal Waffen besitzt. Für die allermeisten ist das ein Sportgerät, einmal im Monat auf die Shooting range, Spass haben, und wieder wegschliessen. Und die allermeisten gehen auch verantwortungsvoll damit um. Das alles sind potentielle Wähler, und mit denen legt sich kein Präsident an. Auch Obama hat das nie getan. Nach jedem Shooting folgen ein paar Tage die üblichen medialen Diskussionen, und dann geht’s weiter. Deshalb ist auch die NRA so mächtig. Traurig, aber wahr. Hierzulande sind ja auch nur die „grossen“ Shootings in den Medien. Gefühlte 99% der Gun Victims sind irgendwelche Gang-Heinis die sich im Ghetto gegenseitig abknallen, und mal ehrlich: für die interessiert sich hier doch auch keiner. Ich will das weder gutheissen noch verteidigen, aber das erklärt vielleicht warum man in Amerika so damit umgeht. Wir Europäer werden das nie verstehen.
Gleich reicht es, dann ist der Kommentarbereich dicht. Und dann auf Dauer
LEUTE!!!! Bitte mal runterfahren und smoother kommentieren. Und nicht wie in den anderen Spackenblogs die eigene Meinung bis zum geht nicht mehr verteidigen und abschweifen, wenn Grave Quervergleiche zieht. Das muss dann nicht auch Thema werden! Das hier ist kein politischer Blog!