Eine perverse Maschinerie

Man kommt sich vor, als wäre man machtlos und in der Tat, scheinbar scheint es teilweise wirklich so zu sein. Viele, die (absolute) Mehrheit sehen einen Sachverhalt, begreifen die Konsequenzen und verzweifeln an dem Umstand, dass sich trotzdem nichts ändert und dass sich ein Großteil der Betroffenen in der Geiselhaft einiger wenigen befindet. Ich gebe zu, der Bogen zum KSV ist heute ausgesprochen weit gespannt, aber es gibt ihn. In den letzten Wochen hat es ein Gremium in den USA geschafft, mehrfach gegen den Willen des Großteils der Bevölkerung zu entscheiden. Sei es das Recht auf das offene Tragen von Schusswaffen (nach unseren Maßstäben ein absoluter Wahnsinn), hier sind mehr als 75% der USA-Amerikaner für eine Verschärfung des Waffengesetzes. Sei es die Aufhebung von Roe v Wade nach mehr als 50 Jahren, was das Recht auf Abtreibung an die einzelnen Staaten zurückgibt, was zur Folge hat, dass einige von religiösen Eiferern gekaufte Gouverneure wenige Stunden nach dem Urteil des Supreme Court die legale Abtreibung nahezu verbieten und somit das Leben von unzähligen, besonders armen und farbigen Frauen, massiv gefährden. Zuletzte das für den Rest der Welt wohl bedeutenste Urteil des SOCUS, welches den Umweltschutz in den USA nahezu beendet. Auch hier steht die überwiegende Anzahl der Bürger auf der anderen Seite, aber ihre Interessen und ihr Wille ist nicht maßgeblich. Es gibt hierzu einen überaus interessanten Artikel im Spiegel (https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/supreme-court-urteil-im-wuergegriff-der-feinde-der-menschheit-kolumne-a-b5397f8a-415b-4787-a3b3-e189b243273d), aus dem ich gern einige Passagen zitieren möchte. 

Aber all das ist in Wahrheit vor allem Marketing, Werbebotschaften an den um seine Privilegien fürchtenden weißen, reaktionären Anteil der Bevölkerung. Ihr wirtschaftlicher und gesundheitlicher Abstieg – in keiner Industrienation ist die Lebenserwartung so niedrig wie in den USA  – wird mit der Bedienung von Ressentiments vergütet.

Wirklich profitieren werden von alledem aber eben vor allem die Öl- und Kohlebranche. Und andere Superreiche, denen Donald Trump bekanntlich ein gewaltiges Steuergeschenk gemacht hat. Strategisch noch viel wichtiger aber waren all die Richterinnen und Richter, die er in Windeseile in Ämter gehievt hat, über 200 an der Zahl .

Man hat im Lauf der Zeit an allen Stellen, auf die es im entscheidenden Moment ankommt, Leute installiert, die dann Urteile fordern oder fällen, die dem eigenen, die Menschheit auf den Abgrund zutragenden Geschäftsmodell zugutekommen.

Man darf bei alledem nicht vergessen, dass die Fossilbranchen nachweislich seit Jahrzehnten wissen , dass die von ihren Produkten und Praktiken verursachten Treibhausgase den Planeten immer weiter aufheizen, was schon jetzt ständig Katastrophen auslöst. Und dass sie seit Jahrzehnten zunächst sehr erfolgreich dabei waren, diese Tatsache zweifelhaft oder gar falsch erscheinen zu lassen, mit »Thinktanks«, »Stiftungen«, »Studien«, gekauften Wissenschaftlern, Kampagnen, Korruption.

Uno-Generalsekretär António Guterres:

»Wir scheinen in einer Welt gefangen zu sein, in der die Produzenten und Finanziers fossiler Brennstoffe die Menschheit im Würgegriff haben. Seit Jahrzehnten hat die fossile Brennstoffindustrie massiv in Pseudowissenschaft und Öffentlichkeitsarbeit investiert – mit einem falschen Narrativ, um ihre Verantwortung für den Klimawandel herunterzuspielen und ambitionierte Klimapolitik zu unterminieren. Sie haben exakt die gleichen skandalösen Taktiken eingesetzt wie die Tabakindustrie in den Jahrzehnten davor.«

Die Fossilbranchen sind, das ist längst völlig klar, Feinde der Menschheit. Sie haben sich Strategien, Verbündete und Handlanger zugelegt, um so noch möglichst lange weitermachen zu können. Das ist natürlich selbstzerstörerisch, denn auch die Kinder der Öl- und Kohlemanager und ihrer Anteilseigner werden auf einem heißeren, instabilen, in Teilen unbewohnbaren Planeten leben müssen. Aber bei denen, die am Zurasen auf den Abgrund verdienen, sind die kognitiven Abwehrmechanismen, die sie selbst so lange von Profis haben bedienen lassen, offenbar besonders gut ausgebildet. Es ist ein globaler Selbstmordpakt, wie John Kerry das einmal formuliert hat .

Mittlerweile müssen sie nicht einmal mehr lügen: Obwohl die deutliche Mehrheit der Menschen in den meisten Industrienationen verstanden hat, dass die menschengemachte Klimakrise real ist, kommen die Fürsten des Fossilen weiterhin mit fast allem durch. Sie suchen sich ihre eigenen Richterinnen und Richter aus, sie heben willfährige Politikerinnen und Politiker ins Amt, sie schicken ihre Abgesandten in Talkshows und Forschungseinrichtungen, in Thinktanks, Redaktionen und Beratungsgremien. Man hört ihnen noch immer zu.

Nun ist all dies nicht allein auf die USA beschränkt, ganz im Gegenteil. In Deutschland ist ein Großteil der Bevölkerung für ein Tempolimit von 130 km/h auf deutschen Autobahnen, aber besonders die FDP verteidigt das Recht auf geisteskrankes Rasen als einen “Eingriff in die Freiheit”. Ja Mensch, dann dürften die Menschen in Dänemark, Norwegen, Schweden, Holland, Belgien, Schweiz, Frankreich, Portugal und und und ja ausgesprochen unfrei sei, denn dort gilt überall ein Tempolimit, wie auf dem Rest des Planeten auch. Doch warum wird  in Deutschland der Wille des Volkes ebensowenig umgesetzt wie in den USA die Verschärfung des Waffengesetzes? Weil es eben Politiker gibt, die sich dafür bezahlen lassen, gegen den Willen des Volkes und für den Willen eines Industriezweiges zu votieren. Eigentlich Wahnsinn.  Nein, eigentlich kein Wahnsinn, sondern die Folge jahrelanger gezielter Propaganda. Den wohl extremsten Fall sehen wir aktuell anhand des Krieges in der Ukraine, in dem ein seit Jahrzehnten durch Propaganda sediertes russisches Volk ihrem geisteskranken Diktator in den Abgrund und die Isolation folgt, aber niemand stellt sich die Frage, wie aus einen ehemals schlecht bezahlten KGB-Agenten mittlerweile ein mehrfacher Milliardär werden konnte, während Teile der russischen Bevölkerung hungert. 

Versuchen wir nun den Bogen zum KSV aber wo soll ich anfangen? Bei einem Beirat, der in bester Nordkorea-Manier ohne jegliche Begründung einen Gegenkandidaten für den gescheiterten Präsidenten Pinselreiniger verhindert oder bei der Hamburger Presse, die sich nicht darüber echauffiert und zur Tagesordnung übergeht? Soll ich bei einem Aufsichtsratsvorsitzenden anfangen, der von weniger als 0,05% der wahlberechtigten Mitglieder gewählt wurde? Soll ich bei der Besetzung des Aufsichtsrats anfangen, ín dem man sich inzwischen einkaufen kann oder in den man berufen wird, wenn man geschäftliche Interessen mit Präsident und/oder Gönner teilt? Oder soll ich bei den Überbringern der Propanda anfangen? Mit-Blogger Alex war Zeuge im letzten Trainingslager und er berichtete mir (vielleicht kann er selbst auch noch einmal schildern), wie die gesamte!!! Schar der Journalisten-Simulanten nach dem letzten gewonnenen Testspiel auf dem Rasen zusammenkam, um das erfolgreiche Trainingslager abzufeiern und sich gegenseitig abzuklatschen. Wohl bemerkt, es sind diejenigen, deren Auftrag es eigentlich sein sollte, neutral und objektiv zu berichten und ihre Leser/Hörer zu informieren. In Hamburg ist die Presse nur leider schon längst nicht mehr unabhängiger Beobachter, sondern Teil einer Sekte, die einen Zuschauer im Trainingslager dafür abbeleidigt, weil er sich nicht zusammen mit der Mannschaft fotografieren lassen wollte. “Wenn du nicht für uns bist, bist du gegen uns”! 

Es ist exakt diese Denkweise, die all diese Entscheidungen, diese widersinnigen Ungerechtigkeiten überhaupt erst möglich macht. Sei Teil einer Bewegung und vor allem: Hilf dabei, diejenigen, die mit Fakten kommen, zu diskreditieren. Besonders was den KSV betrifft, ist diese Verfahrensweise bemerkenswert. Bezahlte und extra engagierte Claqueure kontern bewiesene Fakten! mit Worthülsen wie “Ich könnte mir vorstellen, dass…” oder “das kannst du alles gar nicht wissen”. Doch, kann ich. Dafür muss ich mir nur die Entwicklung des Vereins in den letzten 15 – 20 Jahren angucken. Ich frage mich ja immer wieder, wie man sich wohl fühlt, wenn man seine Seele verkauft hat und ein paar Euros dafür bekommt, dass man bewusst die Unwahrheit verbreitet. Argumentieren solche Gestalten dann mit Sätzen wie “Wenn ich es nicht mache, macht es ein anderer” oder “von irgendwas muss ich ja auch leben”? Und damit meine ich absolut alle. Ich meine diejenigen, die mit ihrer verlogenen Propaganda dafür sorgen,, dass Menschen sterben und dass der Planet vor die Hunde geht, ich meine aber auch diejenigen, die Selbstoptimierern wie Jansen und Boldt dauerhafte Starthilfe geben, damit sie sich auf Kosten des Vereins die Taschen noch voller stopfen können. Ich würde lieber hungern, als so zu leben und ich investiere lieber weiterhin eigenes Geld, um als Letzter gegen diese Brechmittel zu kämpfen.